lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-15292/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-15292/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-15292

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09.märtsil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Mai Kurul

Prokurör

Alar Häidberg 1-10-15292 (09260105042)

Kriminaalasja number Kriminaalasi

I.E süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 275 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I.E

Kaitsja

Elukoht: XXXXXXXXX X-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral. Adv. Mare Laur (määratud)

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada I.E KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.E KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista I.E-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.E ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista I.E-lt 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab I.E süüdistatakse selles, et tema: - 31.10.2009.a kella 13.30 ajal Tartus, Ujula 2 Konsumi kaupluses lõi korduvalt käega ülakeha ja näo piirkonda oma ametikohuseid täitnud ja avaliku korra rikkumist takistanud G4S turvatöötajale Maire Moosesele. Sellega pani I.E toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. - 31.10.2009.a kella 13.30 ajal Tartus, Ujula 2 Konsumi kaupluses solvas ebatsensuursete väljenditega oma ametikohuseid täitnud ja avaliku korra rikkumist takistanud G4S turvatöötajat M.M.. Sellega pani I.E toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.E-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §-s 255 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.E-le karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista I.E-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.E ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine 2(2)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19.18+19.18 eurot. Seega kokku on menetluskulu 455.39 eurot (nelisada viiskümmend viis eurot ja 39 senti). Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg3 alusel 250.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Madis Kägu Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.