Kohtulahend

Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu L.L-ile 09.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Jekaterina Jevšina 09.03.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot 18 senti riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-897 tunnistati L.L süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 10000 (kümme tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsus jõustus 18.03.2008.a. 08.10.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus L.L suhtes asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2010.a kohtumäärusega asendati L.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-897 järgi rahalise karistuse täitmata osa summas 9000 (üheksa tuhat) krooni, s.o 180 miinimumpäevamäära, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel L.L kohustati üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Kohtumäärus jõustus 09.11.2010.a. 07.02.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne L.L suhtes ettepanekuga pöörata L.L-ile mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 p 6 alusel. Errakorralisest ettekandest nähtub, et L.L ei täitnud täielikult temale määratud 120 tundi ÜKT-d kuni 09.02.2011.a. Seisuga 05.01.2011.a ta täitis 39 tundi ÜKT-d. On jäänud täitmata 81 tundi ÜKT-d. Samuti ta korduvalt ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta. Seletust ei ole võimalik võtta hooldusaluselt, kuna ta ei ilmu kriminaalhooldusametniku juurde registreerimistele alates 25.01.2011.a. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil ei jäänud kriminaalhooldusametnik ettekande juurde ning palus lugeda üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine peatatuks süüdimõistetu haiguse ajaks, andes temale võimalust teha üldkasuliku töö tundi lõpuni. Kriminaalhooldusalune L.L ei ole nõus sellega, et pöörata karistus täitmisele. Tema poolt on täitnud ÜKT jaanuaris 2011 vastavalt koostatud graafikule. Samuti seletas L.L, et ei suutnud teha ÜKT lõpuni haiguse tõttu. L.L esitas kohtule tõendid, mis kinnitavad tema haigust ja ÜKT tegemist jaanuarist 2011. Kaitsja palus jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Prokurör palus jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek L.L suhtes ei ole põhjendatud ja seda tuleb jätta rahuldamata. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Samuti KarS § 69 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse tõttu. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune L.L tegi jaanuaris 2011 ÜKT 32 tundi, mille kohta esitas ta kohtule tõendi, seega jäi temal tegemata 49 ÜKT tundi. Samuti L.L esitas kohtule kaks tõendit, et ta oli haige ajavahemikul 25.01.2011 kuni 28.01.2011 ja 31.01.2011 kuni 18.02.2011. Seega L.L ei täitnud lõpuni temale määratud ÜKT tunde mõjuval põhjusel ning on kohtul alust KarS § 69 lg 3 sätete kohaldamiseks. Seega tuleb Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 27976 L.L suhtes jätta rahuldamata. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Jekaterina Jevšina 09.03.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot 18 senti, riigi kanda Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3, KarS § 69 lg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.