1-11-2965/2 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-11-2965 kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. 23.02.2011.a. sai komisjon Kaagvere Erikoolist tõendi koolis vaba õppekoha broneerimisest. 18.01.2011.a alaealiste komisjon vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi taotlus alaealise Olga Aleksejeva kohta, kes on neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo. Narva alaealiste komisjoni istungitel 03.02.2009.a, 20.10.2009.a, 20.04.2010.a ja 01.06.2010.a juba arutleti Olga Aleksejeva asjad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna ja Narva Keskkooli nr X esindajate taotluste alusel. Taotlused oli esitatud seoses väärtegudega TS § 47 ja AS § 70, 71 järgi ning EV Haridusseaduse § 8 rikkumisega. Komisjoni otsustega alaealise suhtes oli kohaldatud hoiatus, vestlusele psühholoogi juurde suunamine, üldkasulik töö ning noorteprogrammis osalemine, kuid Aleksejeva pole komisjoni otsust täitnud. Komisjoni 01.06.2010.a otsusega oli alaealine Aleksejeva suunatud Ravi-Rehabilitatsioonikeskuse ,,Corrigo" rehabilitatsiooniplaani koostamiseks ja rehabilitatsiooniteenuste saamiseks 2010/2011 õppeaasta algusest. 07.09.2010.a saabus alaealine keskusesse. Septembrist novembrini 2010.a on Aleksejeva omavoliliselt keskusest lahkunud kolmel korral, mille tõttu lõpetati RaviRehabilitatsiooniteenuse osutamise leping ennetähtaegselt 30.11.2010.a. Novembris 2010.a lahkus alaealine Keskusest „Corrigo" ning ei ole kuni detsembri teise pooleni kodusse tagasi naasnud. Selle perioodi jooksul ei täida alaealine Aleksejeva koolikohustust tulenevalt EV haridusseaduse paragrahvist 8. III veerandi jooksul oli alaealine koolis ainult 3 päeva. Alaealiste komisjoni istungite protokollidest tuleneb, et Olga Aleksejeval on palju puudumisi koolist mõjutava põhjuseta, tema õppeedukus läheb madalamaks. Alaealise seaduslik esindaja, N A on pikaajaliselt töötu, ei saa hakkama vanaviisi tütre kasvatamisega, ei saa tema käitumist kontrollida. Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov, Narva Keskkooli nr X juhtkond ja Narva Sotsiaalabiameti lastekatseinspektor avaldasid ühisarvamus, et otstarbekas oleks suunata alaealise Aleksejeva Kaagvere Erikooli. Kooli administratsiooni ja spetsialistide poolt tehtud töö ning alaealiste komisjoni poolt määratud mõjutusvahendid ei andnud positiivseid tulemusi. Olga Aleksejeva ei täida vanaviisi koolikohustust tulenevalt Eesti Vabariigi haridusseaduse paragrahvist 8, rikub seadusi. Vastavalt Alaealise mõjutusvahendite seaduse paragrahvile 6 ja arvestades varem vastuvõetud komisjoni otsused ning kohaldatud mõjutusvahendid alaealise Olga Aleksejeva suhtes, taotleb alaealiste komisjon kohtult luba alaealise Olga Aleksejeva Kaagvere Erikooli suunamiseks kaheks aastaks (põhikooli lõpetamiseni). Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve havides. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Olga Aleksejeva erikooli suunamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Põhikooli ja gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 järgi on koolikohustuslik laps, kes jooksva aasta

1-11-2965 3) neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud; 4) neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata, või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud. AMVS § 6 lg 2 alaealiste komisjonil on õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 6 lg 3 järgi alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks. AK otsustega alaealise suhtes oli kohaldatud hoiatus, vestlusele psühholoogi juurde suunamine, üldkasulik töö ning noorteprogrammis osalemine, kuid Aleksejeva pole komisjoni otsust täitnud. Komisjoni 01.06.2010.a otsusega oli alaealine Aleksejeva suunatud RaviRehabilitatsioonikeskuse ,,Corrigo" rehabilitatsiooniplaani koostamiseks ja rehabilitatsiooniteenuste saamiseks 2010/2011 õppeaasta algusest. 07.09.2010.a saabus alaealine keskusesse. Septembrist novembrini 2010.a on Aleksejeva omavoliliselt keskusest lahkunud kolmel korral, mille tõttu lõpetati Ravi-Rehabilitatsiooniteenuse osutamise leping ennetähtaegselt 30.11.2010.a. Novembris 2010.a lahkus alaealine Keskusest „Corrigo" ning ei ole kuni detsembri teise pooleni kodusse tagasi naasnud. Selle perioodi jooksul ei täida alaealine Aleksejeva koolikohustust tulenevalt EV haridusseaduse paragrahvist 8. III veerandi jooksul oli alaealine koolis ainult 3 päeva. Aastatel 2008 - 2009 pani Olga Aleksejeva 5 korda õigusvastased teod Alkoholiseaduse § 70, 71 järgi ja Tubakaseaduse § 47 järgi. Viimasel korral 27.04.2010 pani Olga Aleksejeva teo, mis vastab kuriteo koosseisule, ning menetlus oli Viru Ringkonnaprokuratuuri poolt lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel. Olga Aleksejeva käitumisest järeldub, et tema teod iga korraga lähevad raskemateks ning eelmised mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud ja ei muutunud tema käitumist paremuse suunas. Olga Aleksejeva ei ela pidevalt oma elukohas, võib viibida ja elada erinevatel kohtadel ning emal puudub kontroll oma lapse üle. Olga Aleksejeva ei käi korralikult koolis, temal on palju puudumisi ning õppeedukus on halvenenud. Eeltoodud asjaoludest ja Olga Aleksejeva aktiivsest õigusvastasest käitumisest järeldub, et alaealiste komisjoni taotlus tema erikooli suunamiseks on põhjendatud. Olga Aleksejeva erikooli paigutamine on vajalik lapse enda huvides. Tema suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on põhjendatud õigusvastase käitumisega ja vajalik temale hariduse omandamiseks. Nii toimepandud süüteod kui ka Olga Aleksejeva arvukad põhjuseta puudumised koolist, äärmiselt madalad õpitulemused, halvustav käitumine, muuhulgas ka on kohtu arvates piisavaks aluseks tema suhtes raskeima mõjutusvahendi kohaldamiseks. Kohtule ei ole esitatud materjale selle kohta, et alaealise tervis oleks takistuseks tema erikooli paigutamisel. AMVS § 6 lg 4 alusel kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. 2011/2012. õppeaasta lõpuni