lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-2224/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-2224/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg
07.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
877
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-2224

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.märtsil 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-2224 (10930000749)

Kohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Kahtlustatav

Nikolay Artemiev Elukoht xxx, isikukood 35612082225, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.12.2010.a.

Kahtlustus

KarS § 391 lg 1 järgi

Taotluse esitaja

Viru Ringkonnaprokuratuur

Taotlus

Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Nikolay Artemievi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Nikolay Artemievile kohustuseks maksta riigituludesse 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 16.08.2011.a. Nikolay Artemievile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida 13.11.2010.a Nikolay Artemievilt äravõetud 392 liitrit diislikütust, mis asub hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Nikolay Artemievile määratud kohustused täidetud.

Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Nikolay Artemievile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Nikolay Artemievi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Nikolay Artemievi suhtes KarS § 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud määrata Nikolay Artemievile kohustus – maksta riigituludesse 280 eurot hiljemalt 16.08.2011.a ning konfiskeerida Nikolay Artemievi poolt 13.11.2010.a toime pandud salakaubaveo katsed vahetuks objektiks olnud 392 liitrit diislikütust. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Nikolay Artemievit selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik 22.09.2010.a üldmenetluse nr 6-3/3141-2 korras karistust 22.09.2010.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 69 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 2100 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 13.11.2010.a. kell 04:00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes veoautoga Volvo reg nr 916AOV (haagis reg nr 735GP) mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette ja alkoholi. Täiendava läbivaatuse käigus avastati, et sõiduki all olev vasakpoolne kütusepaak ei ole ühendatud mootori toitesüsteemiga. Kuna kütusepaak ei olnud ühendatud mootori toitesüsteemiga, siis pumbati sellest kahte tünni välja ligikaudu 392 liitrit diislikütust, mis oli Nikolay Artemiev`i poolt deklareerimata. Kinnipeetud kütusele on paigaldatud tollitõkendid nr ET0024555, ET0024556, ET0024553 ja ET0024560. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 1012.1-5/12/2269 ning deklareerimata 392 liitrit diislikütust peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Nikolay Artemiev toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nikolay Artemievi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kütuse kogus ei olnud tähelepanuväärne, ta seletas seda auto tehnilise seisukorraga, käesoleva kriminaalasja esemeks on vaid üks salakaubaveo episood, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Nikolay Artemiev ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Nikolay Artemievile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 280.00 eurot. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olev kahes tollitõkenditega ET0024555, ET0024556, ET0024553 ja ET0024560 kinnipitseeritud tünnis 392 liitrit diislikütust kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

Nikolay Artemiev on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustusega maksma riigituludesse 280 eurot kuue kuu jooksul nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Nikolay Artemievit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Nikolay Artemievi süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Artemiev on nõus maksma 280 eurot riigituludesse hiljemalt 16.08.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Nikolay Artemievi süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.