Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.03.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-07-13477

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

F.N süüdistuses KarS § 329 järgi

Avaldus

Kohtutäitur Raigo Pärs asenduskaristuse määramiseks

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310, Rakvere linn F.N, isikukood xxx , elukoht xxxx; töökoht xxxx Ain Tali

Võlgnik Prokurör

avaldus

F.N-ile

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs avaldus F.N-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldada (täiteasi nr 158/2008/3757). Asendada rahaline karistus 50 päevamäära, so summas 10900.00 krooni 16 (kuueteistkümne) päevase vangistusega. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtumääruse jõustumisel, vangistuse kandmise aja alguseks lugeda F.N-i kinnipidamise aeg 05.03.2011.a.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 29.10.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-13477 tunnistati F.N süüdi KarS § 329 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10900 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele osade kaupa, makstes alates detsembrist 2007 igakuuliselt vähemalt 1090 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.09.2008.a. 21.08.2009.a. saabus kohtule Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus F.N-ile mõistetud rahalise karistuse summas 10900 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 07.10.2008.a. Kohtutäituri andmeil omab võlgnik autoregistris vara, millele on seatud keelumärge, muud materiaalset väärtust omavat vara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule F.N-ile on saadetud koopia kohtule esitatud avaldusest. Kohtuistungitele 06.11.2009, 02.03.2010 ja 04.05.2010 võlgnik F.N ei ilmunud. Kohtukutsed, mis saadeti võlgnikule F.N-ile aadressile xxxx on kohtule tagastatud märkega „ei ela/asu aadressil, jäetud teade.“ Kohtu poolt edastati teave kohtutäiturile võlgniku kohtuistungitele mitte ilmumistest. 01.11.2010.a. esitas kohtutäitur Raigo Pärs kohtule teatise selle kohta, et F.N-i osas ei ole täituril uusi teadolevaid andmeid ja seisuga 01.11.2010.a. on rahaline karistus 10900 krooni täielikult tasumata. Kohtutäitur esitas ka taotluse vastavalt KrMS §-le 429 lõikele 1 isiku vahistamiseks. 03.11.2010 anti välja kohtumäärus F.N-i tagaotsitavaks kuulutamiseks ja vahistamiseks, 05.03.2011 peeti F.N kinni. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole