lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-8371/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-8371/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
03.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
611
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-8371/15Viru Maakohus Narva kohtumaja14.07.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-8371

KOH TUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.märtsil 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-8371 (06233001436)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Avalduse esitaja

Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi

Võlgnik

D.H Elukoht xxx, isikukood xxx.

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

072/2008/3395

Istungil osalenud isikud

Prokurör

Marina Zagorets

Võlgnik

D.H

Kohtuistungi toimumise aeg

täitemenetluse

02.03.2011.a

RESOLUTSIOON

Asendada D.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-8371 järgi määratud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni, 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada D.H, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Risto Küttile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8371 tunnistati D.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsus jõustus 15.07.2008.a. 01.02.2011.a esitas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt kohtule avalduse D.H-le asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. D.H ei ole oma kohustusi täitnud ning määratud rahatrahvi jääk on 3000 krooni. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitmisteate 10.10.2008.a tähitud kirjaga. Võlgnik teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. 22.01.2009.a on arestitud võlgnikule kuuluvad kontod pankades, kuid seal vahendid võlgnevuse kustutamiseks puuduvad. Vara millele pöörata sissenõuet ja töökoht D.H, kohtutäituri andmetel puudub. 02.03.2011.a kohtuistungil võlgnik D.H seletas, et ta ei tööta, temal on 3aastane laps. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et kuna on olemas D.H nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära D.H ja prokuröri arvamused, leiab, et D.H-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8371 tunnistati D.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. D.H rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. 2(3)

Seega tuleb Jõhvi kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada D.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-8371 järgi määratud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, ehk 3000 (kolm tuhat) krooni, 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.