Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-16940 (10240100818)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Erika Skobioale
Tõlk
Diana Arhipova
Kriminaalasi
Alexey Chulets`i süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mihhail Hütt
Süüdistatav
Alexey Chulets Elukoht xxx, isikukood 38602282228, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht või xxx Varasem karistatus: - 06.11.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.03.2010.a.
Kaitsja
Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
Tunnistada Alexey Chulets süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.03.2010.a kuni 12.03.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-10-16940 Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Alexey Chulets ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 03.03.2011.a. Alexey Chulets`ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu xxx`i tsiviilhagi rahuldada ning mõista Alexey Chulets`ilt välja kannatanu xxx`i (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2252 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kaks) krooni ja 25 senti ehk 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot ja 95 senti. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljov`i taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Alexey Chulets`ile 02.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 68 senti, millest käibemaks on 33, 28 eurot. Mõista Alexey Chulets`ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljov`i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni ehk 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 36 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljov`i poolt 02.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 68 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Alexey Chulets, kriminaalasja nr 1-10-16940, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-10-16940
Alexey Chulets`ile on esitatud süüdistus selles, et tema 20.02.2010.a kella 01.30 ajal viibides avalikus kohas ööklubis Cinema aadressil Sillamäe, Viru pst. 2 põhjuseta rõdult saali viival trepil rebis xxx`i kaelast hõbeketi ja lõi teda rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus trepist alla ja tundis füüsilist valu. Seejärel ööklubi teise korruse suitsetamisruumi juures teiste isikute juuresolekul, rikkudes sellega kolmandate isikute ühiskondlikku turvatunnet läks kallale xxx`ile ja lõi teda rusikaga näkku tekitades alalõualuu murru ning lõi rusikaga näkku xxx`ile, tekitades talle füüsilist valu. Oma tegevusega pani Alexey Chulets toime avaliku korra raske rikkumise vägivalla kasutamisega teiste isikute suhtes, st KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Alexey Chulets`i, tema kaitsja Oleg Gorškaljov`i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mihhail Hütt`i vahel 02.03.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Alexey Chulets`ile karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistuse hulka kohtueelse uurimise käigus vahi all viibitud aeg alates 11.03.2010.a kuni 12.03.2010.a (kaks päeva). Kohaldada KarS § 74 sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui Alexey Chulets 1 aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu poolt määratud elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Kohtuistungil Alexey Chulets avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.