Kohtulahend

1-08-4038 23.02.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot 18 senti – riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4038 tunnistati G.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.04.2008.a kohtuotsus jõustus 03.10.2008.a. 17.02.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse G.D-le asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.04.2010.a kohtumäärusega asendati G.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-4038 järgi määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni, 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati G.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.04.2010.a kohtumäärus jõustus 04.05.2010.a. 01.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtmajja erakorraline ettekanne G.D suhtes ettepanekuga pöörata G.D-le mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 p 6 alusel, arvestades seda, et ta täitis 4 tundi ÜKT-d. On jäänud täitmata 62 tundi ÜKT-d (31 päeva vangistust). Erakorralisest ettekandest nähtub, et G.D ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele. G.D pidi täitma kuni 03.09.2010.a temale kohtu poolt määratud 66 tundi ÜKT-d. Täitis ainult 4 tundi ÜKT-d. G.D ei täida ÜKT-d, kuna iga päev tarvitab alkoholi. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata G.D karistus täitmisele. Kohtuistungil G.D seletas, et ta ei teinud ÜKT-d, kuna kuritarvitab alkoholi. Prokurör esitas taotluse lõpetada menetlus G.D suhtes, kuna ta on süüdimatu. Viru Maakohtu 06.04.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-3372 seati G.D üle piiratud teovõime tõttu eestkoste kuni 06.04.2010.a ning määrati tema eestkostjaks T I . Kaitsja on prokuröriga nõus.

1-08-4038 Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne G.D karistuse täitmise pööramisest ei kuulu rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune G.D tunnistatud teovõimetuks. Viru Maakohtu 06.04.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-3372 seati G.D üle piiratud teovõime tõttu eestkoste kuni 06.04.2010.a ning määrati tema eestkostjaks T I . Määruse alusel G.D ei või iseseisvalt teha tehinguid. Kohus tunnistab G.D ühtlasi valimisõiguse tähenduses teovõimetuks, mille tagajärjel kaotab ta hääleõiguse. Määrus on jõustunud. Seega jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 24793 G.D suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.