1-10-3352
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01 märts 2011. a Tallinn
Kriminaalasja number
1-10-3352 (10913000009)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk
Maksim Tšurkin
Kriminaalasi
Sergei Stolbovi süüdistus KarS § 414 lg 2 p 2; 415 lg 1; 418 lg 1 järgi Vjatšeslav Juretski süüdistus KarS § 414 lg 2 p 2 järgi
Prokurör
Toomas Tomberg
Süüdistatav
Sergei Stolbov Ik: 36409170322, määratlemata kodakondsusega, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: SA riided, elukoht: xxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2009, vahistatud 18.09.2009, elukohast lahkumise keeld alates 16.03.2010 Varasem karistatus:
Kaitsja
Süüdistatav
Vjatšeslav Juretski Ik: 38402060311, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2009 kuni 09.10.2009, elukohast lahkumise keeld alates 09.10.2009 Varasem karistatus: karistatud väärteokorras 1 kord
Kaitsja
Advokaat Owe Ladva
10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Sergei Stolbov, 1-10-3352, tulirelvaekspertiisi kulu“.
varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks, soetamiseks ja võõrandamiseks ning jättes täitmata LMS § 4 lg 3 sätestatud kohustuse lõhkematerjali leiust viivitamatult politseile teatada, soetas ebaseaduslikult LMS § 3 lg 1 p 2 tähenduses lõhkeainet, s.o kokku kakskümmend kaks (22) Sprengbüche 24 trotüüli standardset laengut kogukaaluga (27579,6) kakskümmend seitse tuhat viissada seitsekümmend üheksa koma kuus grammi kuritegu matkinud isikule turustamise eesmärgil järgmiselt: - 22.07.2009 soetas koos Vjatšeslav Juretski ́ga Tallinnas, Kalmistu tee lähistelt metsast L-Est koordinaatidel E00541587 N06583005 (eksimus 6 meetrit) maa seest väljakaevamise teel (3) kolm Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut kaaluga 3745,1 grammi, millised omamata lõhkematerjali veoluba vastavalt LMS § 47 lg 1, mille kohaselt lõhkematerjali veo korral Eestis taotleb lõhkematerjali saaja selleks heakskiitu Tehnilise Järelevalve Ametilt, kes kontrollib kas lõhkematerjali saaja on õigustatud lõhkematerjali vastu võtma ning kui amet kiidab lõhkematerjali veo heaks, annab ta lõhkematerjali saajale andmetega dokumendi, mis peab olema lõhkematerjaliga kaasas lõhkematerjali sihtkohta jõudmiseni, kusjuures koopia säilitab lõhkematerjali saaja, toimetas 22.07.2009 ebaseaduslikult tema kasutuses oleva sõiduautoga Peugeot 307 registreerimismärgiga xxx leiukohast Tallinnast, Kalmistu tee lähistelt Tallinnas, xxx asuvasse MTÜ (registrikood xxx) poolt kasutatavasse laoruumi, kus hoidis neid kolme (3) Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut ebaseaduslikult, s.o vastuolus LMS § 34 sätetega, mille kohaselt tuleb lõhkematerjali hoida tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ning välistavad lõhkematerjali kättesaadavuse kõrvalistele isikutele, samuti ei tohi lõhkematerjali jätta valveta ning lõhkematerjali võib hoida lõhkematerjalilaos, konteinerhoidlas, hoiupunktis või seifis, kuni 23.07.2009 kui turustas ebaseaduslikult need kolm (3) Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut kaaluga 3745,1 grammi (4 000) nelja tuhande krooni eest kuritegu matkinud isikule. Vastavalt varasemale kokkuleppele andis Sergei Stolbov pärast tehingut sellest summast 23.07.2009 MTÜ kontoris Tallinnas, xxx (1000) üks tuhat krooni Vjatšeslav Juretski ́le; - 28.07.2009 soetas koos Vjatšeslav Juretski ́ga Tallinnas, Kalmistu tee lähistelt metsast L-Est koordinaatidel E00541523 N06583031 (eksimus 5 meetrit) maa seest väljakaevamise teel (19) üheksateist Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut kaaluga 23834,5 grammi, millised omamata lõhkematerjali veoluba vastavalt LMS § 47 lg 1, mille kohasel lõhkematerjali veo korral Eestis taotleb lõhkematerjali saaja selleks heakskiitu Tehnilise Järelevalve Ametilt, kes kontrollib kas lõhkematerjali saaja on õigustatud lõhkematerjali vastu võtma ning kui amet kiidab lõhkematerjali veo heaks, annab ta lõhkematerjali saajale andmetega dokumendi, mis peab olema lõhkematerjaliga kaasas lõhkematerjali sihtkohta jõudmiseni, kusjuures koopia säilitab lõhkematerjali saaja, toimetas 28.07.2009 ebaseaduslikult tema kasutuses oleva sõiduautoga Peugeot 307 registreerimismärgiga xxx leiukohast Tallinnast Kalmistu tee lähistelt Tallinnas, xxx asuvasse MTÜ (registrikood xxx) poolt kasutatavasse laoruumi, kus hoidis neid üheksatteist (19) Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut ebaseaduslikult, s.o vastuolus LMS § 34 sätetega, mille kohaselt tuleb lõhkematerjali hoida tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ning välistavad lõhkematerjali kättesaadavuse kõrvalistele isikutele, samuti ei tohi lõhkematerjali jätta valveta ning lõhkematerjali võib hoida lõhkematerjalilaos, konteinerhoidlas, hoiupunktis või seifis, kuni 29.07.2009 kui turustas ebaseaduslikult need (19) üheksatteist Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut kaaluga 23834,5 grammi (26 000) kahekümne kuue tuhande krooni eest kuritegu matkinud isikule, millest kuritegu matkinud isik tasus koheselt S. Stolbov ́ile (19 000) üheksateist tuhat krooni. Vastavalt varasemale kokkuleppele andis Sergei Stolbov pärast tehingut sellest summast 29.07.2009 MTÜ kontoris Tallinnas, xxx (9000) üheksa tuhat krooni Vjatšeslav Juretski ́le. Sellise tegevusega pani Sergei Stolbov toime suures koguses lõhkeaine ebaseadusliku soetamise, edasitoimetamise, hoidmise ja turustamise ehk käitlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 414 lg 2 p 2 järgi. Samuti süüdistatakse Sergei Stolbovi selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt lõhkematerjaliseaduse (edaspidi ka LMS) § 14 lg 1 p-dele 2, 4, mille kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali
olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks, soetamiseks ja võõrandamiseks, ning jättes täitmata LMS § 4 lg 3 sätestatud kohustuse lõhkematerjali leiust viivitamatult politseile teatada, soetas ebaseaduslikult 29.07.2009 MTÜ (registrikood xxx) poolt aadressil xxxTallinn kasutatavast laoruumist võtmise teel kolm (3) omanikuta elektridetonaatorit, millised sisaldavad LMS § 3 lg 1 p 2 mõistes lõhkeainet ning plahvatust esilekutsuvat mehhanismi, seega on liigitatavad KarS § 413 mõistes lõhkeseadeldise olulise osana ning turustas need ebaseaduslikult 29.07.2009 Tallinnas, xxx kuritegu matkinud isikule saja viiekümne (150) krooni saamise eesmärgiga. Sellise tegevusega pani Sergei Stolbov toime lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku soetamise ja turustamise ehk käitlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 415 lg 1 järgi. Samuti süüdistatakse Sergei Stolbovi selles, et tema omamata RelvaS § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks või RelvaS § 34 lg-s 2 sätestatud relvaluba, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks, omandas ebaseaduslikult mitte varem kui 2008.a Lätis Vabariigis Ikškile linnast vanakraamiturult kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ostmise teel RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva, s.o ühe (1) 9mm kaliibrilise püstoli Parabellum P08 nr 4010 ja kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja viisil RelvaS § 19 lg 3 mõistes piiratud tsiviilkäibega tulirelvale mõeldud laskemoona, s.o kaks (2) 9mm kaliibriga Parabellum padrunit. Nimetatud püstolit ja kahte (2) padrunit hoidis S. Stolbov ebaseaduslikult, s.o vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 2, mille kohaselt tuleb relva ja laskemoona hoida hoiukohas tingimustes, mis tagavad nende säilimise ja ohutuse ümbrusele ning välistavad neile kõrvalise isiku juurdepääsu, kohtueelses menetluses tuvastamata ajast MTÜ kontoris Tallinnas, xxx kuni 17.09.2009, kui andis nimetatud relva ja padrunid kaitsepolitsei poolt toimetatud läbiotsmise käigus vabatahtlikult välja. Sellise tegevusega pani Sergei Stolbov toime tulirelva ning laskemoona ebaseadusliku soetamise ja hoidmise ehk käitlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 418 lg 1 järgi. Vjatšeslav Juretskit süüdistatakse selles, et tema koos Sergei Stolbov ́iga, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 14 lg 1 pdele 2, 4, mille kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks, soetamiseks ja võõrandamiseks, ning jättes täitmata LMS § 4 lg 3 sätestatud kohustuse lõhkematerjali leiust viivitamatult politseile teatada, soetas ebaseaduslikult LMS § 3 lg 1 p 2 tähenduses lõhkeainet, s.o kokku kakskümmend kaks (22) Sprengbüche 24 trotüüli standardset laengut kogu kaaluga kakskümmend seitse tuhat viissada seitsekümmend üheksa koma kuus (27579,6) grammi kuritegu matkinud isikule turustamise eesmärgil järgmiselt: - 22.07.2009 soetas tema koos Sergei Stolbov ́iga Tallinnas, Kalmistu tee lähistelt metsast LEst koordinaatidel E00541587 N06583005 (GPS täpsus 6 meetrit) maa seest väljakaevamise teel kolm (3) Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut kaaluga 3745,1 grammi. Nimetatud kolm (3) Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut kaaluga 3745,1 grammi turustas Sergei Stolbov ebaseaduslikult 23.07.2009 Tallinnas, xxx asuvas MTÜ (registrikood xxx) poolt kasutatavas laoruumis neljatuhande (4 000) krooni eest kuritegu matkinud isikule. Vastavalt varasemale kokkuleppele sai Vjatšeslav Juretski Sergei Stolbov ́i käest pärast tehingut sellest summast 23.07.2009.a Tallinnas, xxx asuvas MTÜ kontoris üks tuhat (1000) krooni. - 28.07.2009.a soetas tema koos Sergei Stolbov ́iga Tallinnas, Kalmistu tee lähistelt metsast L-Est koordinaatidel E00541523 N06583031 (GPS täpsus 5 meetrit) maa seest väljakaevamise teel üheksatteist (19) Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut kaaluga 23834,5 grammi. Nimetatud üheksatteist (19) Sprengbüche 24 lõhkeaine standardset laengut kaaluga 23834,5 grammi turustas Sergei Stolbov ebaseaduslikult 29.07.2009 Tallinnas, xxx
asuvas MTÜ (registrikood xxx) poolt kasutatavas laoruumis kahekümne kuue tuhande (26 000) krooni eest kuritegu matkinud isikule, millest kuritegu matkinud isik tasus koheselt S. Stolbov ́ile üheksateist tuhat (19 000) krooni. Vastavalt varasemale kokkuleppele sai Vjatšeslav Juretski Sergei Stolbov ́i käest pärast tehingut sellest summast 29.07.2009 Tallinnas, xxx asuvas MTÜ kontoris üheksa tuhat (9000) krooni. Sellise tegevusega pani Vjatšeslav Juretski toime suures koguses lõhkeaine ebaseadusliku soetamise ja turustamise ehk käitlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 414 lg 2 p 2 järgi. Juhindudes KrMS § 250 sätetest on ringkonnaprokurör Toomas Tomberg, süüdistatav Sergei Stolbov ja tema kaitsja Alla Jakobson sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 414 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 415 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.09.2009 kuni 16.03.2010 karistusaja hulka, lugedes ärakandmata vangistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele pööramata katseajaga 5 (viis) aastat. Juhindudes KrMS § 250 sätetest on ringkonnaprokurör Toomas Tomberg, süüdistatav Vjatšeslav Juretski ja tema kaitsja Owe Ladva sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 414 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 3 (kolm) aastat. Kohus, tutvunud kohtuistungil esitatud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused kohtuliku arutamise käigus sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 1, 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §st 64 lg 1; 68 lg 1; 73 lg 1, 3; 414 lg 2 p 2; 415 lg 1; 418 lg 1, asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt.
Märt Toming Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.