Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.02.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-07-4480

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

V.J-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/496 seoses nõude aegumisega V.J, ik:xxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

V.J-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/496 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. V.J on esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/496 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega V.J-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et V.J-i avaldus täiteasjas nr 158/2008/496 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 24.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-4480 tunnistati V.J süüdi KarS § 25 lg 1,2- 200 lg 2 p 9 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti V.J-ilt välja kriminaalasja menetluskulud summas 12 177.15 krooni (778.26 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 03.05.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 03.05.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus V.J-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/496 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent