lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-14122/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-14122/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-14122/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.10.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.veebruaril 2011 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-14122 (09240105123)

Kohtukoosseis

Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu juuresolekul tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi

H.B lühimenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim

Süüdistatav

H.B , isikukood 38008230244, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.05.2005 Tallina Linnakohtu poolt KarS § 215 lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta 3 kuulise katseajaga, Harju MK 30.10.2006 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra ja 11.04.2007 määrusega 6 kuu võrra, 2) 06.11.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, Harju Maakohtu 12.01.2011 kohtumäärusega asendatud vangistusega 13 päeva, 3) 12.11.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 6000 krooni, Harju maakohtu 13.01.2011 kohtumäärusega asendatud vangistusega 38 päeva, 4) 22.01.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga 5) 09.07.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, §121 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 716 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud Harju Maakohtu 13.01.2011 kohtumääruse ja Harju Maakohtu 06.11.2007 ja 12.11.2008 kohtuotsuste alusel kannab asendusvangistust alates 06.01.2011 kokku 51 päeva vangistust.

Kaitsja

Irina Žurina

süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 130 lg 4-1, 238, 306, 309 lg 2,3, 310 lg 1 ja 2, 311, 313, 314, 315 kohus

OTSUSTAS:

H.B KarS § 201 lg 1 p 2 järgi esitatud süüdistuses ( 03.03.2009 episood) õigeks mõista kuriteo tuvastamatuse tõttu H.B süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi (ajavahemikus 05.10.2009 - 19.10.2009 toimepandud episood) ja mõista karistuseks 9(üheksa) vangistust. KrMS § 238 kohaldamisega, vähendada H.B-le mõistetud karistust ühe kolmandikku ehk 3(kolme) kuu võrra, mõistes karistuseks 6 (kuus)kuud vangistust.

kuud

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust Viru Maakohtu 09.07.2009 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa - 11 kuud 25 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.02.2011 ehk alates kinnipidamise kuupäevast käesoleva kohtuotsuse alusel. Valida H.B-le tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla selle kriminaalasja raames vahetult kohtusaalis. Kannatanu V. R. tsiviilhagi summas 5430 krooni (345,12 eurot) rahuldada osaliselt summas (5000 krooni) 319 eurot. Välja mõista H.B-lt tsiviilhagi katteks: 319 eurot V. R. ́i (elukoht xxx ) kasuks. Kannatanu OÜ xxx tsiviilhagi summas 2000 krooni jätta läbi vaatamata KrMS § 310 lg 2 alusel. Kannatanul on õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt H.B-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 153,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 127.83 eurot, käibemaks 25,57 eurot). Välja mõista H.B-lt riigituludesse menetluskulud: 417,02 eurot sundraha. 153,40 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 888 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 04.03.2011. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 28.03.2011 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 13.04.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus H.B on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, - 03.03.2009.aastal kella 14.00 paiku võttis firmast OÜ xxx, asukohaga xxx, tungraua maksumusega 2000 krooni, eesmärgiga remontida autot, kuid ei tagastanud seda, vaid omastas selle, põhjustades OÜ-le xxx varalist kahju 2000.00 krooni väärtuses. - tema, ajavahemikus 05.10.2009 kuni 19.10.2009, elades xxx aadressil xxx, omastas V. R. kuuluvad keevitusaparaadi maksumusega 1400 krooni ja muruniiduki maksumusega 4000 krooni, põhjustades V.R. varalist kahju 5400.00 krooni väärtuses. Seega H.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pöörates valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.