Kohtulahend

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ahto Tops katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Ahto Topsi tasuma katseaja jooksul igakuiste maksetena elatise võlgnevuse katteks alates 2011.a märtsist iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 65 eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxx ja vähemalt 35 eurot xxxxxxxxxxxx. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 43 senti advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Ahto Topsilt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma menetluskulude kulude katteks 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 43 senti. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata Ahto Topsilt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1(üks) aasta jooksul, kohustades Ahto Topsi tasuma igakuiselt 24-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a märtsist vähemalt 40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ahto Topsi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ahto Topsile on esitatud süüdistus selles, et tema olles kohustatud Viru Maakohtu 16.01.2008. a otsuse alusel maksma elatist xxxxxxxxxx kasuks laste xxxxxxxxxxx (sünd xxxxxxxxxx) ja xxxxxxxxxxxx(sünd xxxxxxxxxx) ülalpidamiseks, alates 29.10.2007 kuni 31.12.2007. a igakuiselt ühe lapse kohta 1800 krooni, kokku 3600 krooni ja alates 01.01.2008. a ühe lapse kohta 2175 krooni, kokku 4350 krooni kuni laste täisealiseks saamiseni, hoidus kuritahtlikult kõrvale, s.o jättis pikema aja jooksul ehk alates 29.10.2007. a kuni käesoleva ajani maksmata kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha. Võlgnevus 01.02.2011. a seisuga 8026 eurot (125580 kr). Peale selle tema olles kohustatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.12.2009. a otsuse alusel maksma elatist xxxxxxxxx kasuks lapse xxxxxxxxxx (sünd xxxxxxxxxx) ülalpidamiseks, alates 01.06.2007 igakuiselt 2175 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni, hoidus kuritahtlikult kõrvale, s.o jättis pikema aja jooksul ehk alates 01.06.2007. a kuni käesoleva ajani maksmata kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha. Võlgnevus 01.02.2011. a seisuga 6116,34 eurot (95700 kr). Seega pani Ahto Tops toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Ahto Tops 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 2(3)

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 4 alusel võtab kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks tasuma võlgnevuse katteks xxxxxxxxxxxxx vähemalt 65 eurot ja xxxxxxxxxxxx vähemalt 35 eurot kuni katseaja lõpuni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist, kuna isik hetkel ei tööta ja menetluskulude tasumine käiks talle ilmselt üle jõu. Prokurör ei toetanud esitatud taotlust. Kohus leidis, et taotlus menetluskulude vähendamiseks on põhjendatud vaid selles osas, mis on seotud kaitsja kulutustega Tartust Jõgevale sõitmiseks. Nimetatud kulusid ei lisanduks, kui kaitsja oleks olnud määratud kohapealt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb igakuiselt hüvitada ka tekitatud kahjusid, peab kohus vajalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning ajatada menetluskulude tasumise.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.