lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-15697/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-15697/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
729
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-15697/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja14.09.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-10-15697

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTSIOON

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.veebruaril 2011.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-15697 (08240105581)

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Tõlk

Leonora Nõmmik

Prokuröri abi

Aivar Lembit

Kaitsja

Vandeadvokaat Arvo Suuban

Asja läbivaatamise kuupäev

22.02.2011 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

E.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluse korras E.T isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud 9 korral, viimati:07.07.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 424 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.04.2007 kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistusega 1 aasta 7 kuud 17 päeva ning Viru Maakohtu 19.03.2008 kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistuse 6 kuud võrra, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 07.07.2009. 05.01.2010 Harju maakohtu poolt karS § 199 lg 2 p 7,8,9; § 215 lg 2 p 1; § 424 järgi KarS § 238 lg 2 , §64 lg 1 ja KarS § 65 lg 1 sätete kohaldamisega liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistust.Kinnipidamise aeg 13.12.2008. Karistuse kandmise algus 07.07.2009.Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannab karistust Viru Vanglas. Juhindudes KrMS § 238; § 306;§ 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

OTSUSTAS:

E.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada E.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt karS § 68 lg 1 lugeda üks päev kinnipidamise tähtajana s.o 13.12.2008 karistusaja hulka, vähendades nimetatud tähtaja võrra ärakandmisele kuuluvat karistust, mõistes ärakandmiseks üks kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel, lugeda kergem, käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus, üks kuu ja 29 päeva vangistust kaetuks raskeima s.o Harju Maakohtu 05.01.2010 kohtuotsusega mõistetud karistusega - 2 aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistusega, ning mõista liitkaristuseks kaks aastat kolm kuud ja 13 päeva vangistust. Liikaristuse kandmise alguseks lugeda 07.07.2009. Valida E.T-le käesoleva kriminaalasja järgi tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Välja mõista E.T-lt tsiviilhagi katteks: 98,10 eurot (1535 krooni) A. V. (elukoht xxx) kasuks. Rahuldada kaitsja Arvo Suubani taotlus riikliku õigusabi osutamise eest 115,06.eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista E.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:417,02 eurot sundraha, ; 168,74.eurot (53,68+115,06) kaitsjatasu, ; 0,90 eurot toimiku paljundamise kulu; E.T tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.T 1-1015697 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 25.03.2011 Jõhvi kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: E.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas 12.12.2008 kella 17:30 paiku, kaupluse xxx müügisaalis, xxx, xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas A. V. käekoti maksumusega 200 krooni, milles olid: rahakott maksumusega 400 krooni sularahaga 350 krooni, ID-kaart A.V.i nimele, kaupluse xxx kliendikaart maksumusega 150 krooni, xxx abonendikaart, kaupluse „xxx“ kliendikaart maksumusega 25 krooni, prillid vutlaris – 500 krooni, mobiiltelefoni Nokia 6120 akulaadija – 50 krooni, astma-ja südamerohud, kosmeetikakott, milles -4 huulepulka, maksumus a`100 krooni, lõhnaõli „xxx“, 2 tk 50-kroonist kinkepastapliiatsit, nahkmärkmik – 150 krooni ; 2 Hansapanga kaarti ; 3 Internetipanga kaarti. Kahju 2325 krooni. Peale selle E.T, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12,12,2008 kella 18:30 paiku xxx maja nr 8 juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult varastas I. K. käekoti, milles olid rahakott sularahaga – 3000 rubla, 1300 krooni, kuldkäevõru, hõbedast sõrmus. Kahju 3490 krooni. Seega pani E.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on pannud varem toime varguse ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS §199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.