lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-936/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-936/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.02.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-11-936

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

Argo Kreisling ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1998 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

Argo Kreisling, ik: 36201245225; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Argo Kreisling ́i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 30.06.2005.a. otsuse nr 1-298/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/1998 sundraha 257.88 eurot sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 30.06.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-298/05 mõisteti Argo Kreisling süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Argo Kreisling ́ilt välja sundraha 4035 krooni (257.88 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 18.07.2005.a. Argo Kreisling on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu, sh täiteasja nr 158/2005/1998 lõpetamiseks. Lisaks on avalduse esitaja esitanud taotluse täiteasjade, sh täiteasja nr 158/2005/1998, peatamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Argo Kreisling ́i avaldus täitemenetluse aegumise osas on põhjendatud.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuna täiteasjas täitmisel olevat kriminaalmenetluse kulude nõuet – sundraha ei ole TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus selles osas rahuldada ning kohaldada aegumist Argo Kreisling ́i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 30.06.2005.a. kohtuotsuse nr 1-298/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/1998 sundraha sissenõudes. Kuna kohus rahuldab taotluse lõpetada täiteasi nr 158/2005/1998 aegumise tõttu kriminaalasjas väljamõistetud sundraha nõudes, ei ole vajalik käesolevas asjas täitemenetluse peatamine, mistõttu see taotlus jääb rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 05. märtsil 2011. a. Nooremreferent

Heli Väinaste

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.