Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-08-10573/13
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 21.02.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 396

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-08-10573/4Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja25.02.2009 1-08-10573/15Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.03.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.02.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-10573

Kohtunik

Anu Ammer

Avaldus

K.H (K.H) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2009/1446 seoses nõude aegumisega K.H, ik:xxx; viibimiskoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

K.H avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 140/2009/1446 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.

Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. K.H esitas 11.02.2011.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2009/1446 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega K.H kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et K.H avaldus täiteasjas nr 140/2009/1446 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 25.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-10573 tunnistati K.H süüdi KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti K.H-lt välja kriminaalasja menetluskulud summas 13 167.75 krooni (841.57 eurot). Kohtuotsus on jõustunud 13.03.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 13.02.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse lahendi täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus K.H avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/1446 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent