lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-15370/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-15370/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1184
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-15370/16Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.03.20111-10-15370/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.03.20111-10-15370/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.06.20111-10-15370/24Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.09.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kohtuasi nr 1-10-15370

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 21.02.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Leanika Tamm, Allan Valk prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.02.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses: H.D, isikukood xxx, elukoht- xxxx, Eesti Vabariigi kodanik; haridus- 8 klassi, emakeel- eesti keel, xxxx kooli õpilane, kriminaalkorras karistamata; väärteo korras karistatud 2-l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld, Süüdistuses KarS § 121 järgi. O.L, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi hariuds, emakeel- eesti keel, xxxx Kooli õpilane, varem karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 121 järgi. H.D (sünd.xxx) süüdistatakse selles, et tema 20.juunil 2010.a. kella 23.00 paiku xxxx vallas xxxx külas maja nr xxxx ühisrõdul, pärast seda kui alaealine O.L oli löönud rusikaga näkku A K, tungis koos O.L-iga K kallale, tõugates kannatanu pikali ja lüües teda korduvalt rusikate ning jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades talle valu ja tekitades marrastushaavu õlgadele, hematoome vasaku õla tagapinnale ja marrastushaava seljale ning nimme piirkonda. -Seega H.D, lüües korduvalt teist inimest, põhjustades talle valu ja tekitades vigastusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse kulud uurimise käigus: kaitsetasu vandeadvokaat Leanika Tammele 1116 krooni. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.D-le 4(neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada H.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. O.L (sünd. xxx) süüdistatakse selles, et tema 7.oktoobril 2009.a. kella 10.35 paiku xxxx vallas asuva xxxx Kooli saalis lõi ühe korra rusikaga vastu õlga 13-

aastasele A U, põhjustades kannatanule valu. -Tema 20.juunil 2010.a. kella 23.00 paiku xxxx vallas xxxx külas maja nr xxxx ühisrõdul lõi rusikaga näkku A K ning seejärel tungis koos alaealise H.D-ga talle kallale, tõugates kannatanu pikali ja lüües teda korduvalt rusikate ning jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades talle valu ja tekitades marrastushaavu õlgadele, hematoome vasaku õla tagapinnale ja marrastushaava seljale ning nimme piirkonda. -Seega O.L, lüües korduvalt teisi inimesi, põhjustades neile valu ja tekitades vigastusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse kulud uurimise käigus: kaitsetasu vandeadvokaadi vanemabi Allan Valgule 1116 krooni. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.L-ile 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada O.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.D süüdi tunnistada KarS § 121järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada H.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 21.02.2011.a. O.L süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada O.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 21.02.2011.a. Välja mõista H.D-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt T P (xxxx) menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot 2) õigusabi eest kohtueelses menetluses 71,32 eurot. 3) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Leanika Tamm poolt osutatud õigusabi eest 57,52 (sh käibemaks 20%) eurot Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-15370 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 87,21 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakonna kasuks vandeadvokaat Leanika Tamm poolt kriminaalasjas H.D-le osutatud riigiõigusabi eest 144,73 eurot. Välja mõista O.L-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R K ( xxxx) menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot 2) õigusabi eest kohtueelses menetluses 71,32 eurot. 3) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 57,52 (sh käibemaks 20%) eurot Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-15370 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 87,21 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakonna kasuks vandeadvokaat Allan Valk poolt kriminaalasjas O.L-ile osutatud riigiõigusabi eest 144,73 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtuotsus jõustus 01.märtsil 2011.a Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.