Kokkuleppemenetluses Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.02.2011, Tartu Kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-16991
Kohtunik
Peet Teidearu
Istungisekretär Süüdistuse esindaja Süüdistus
Heli Nurmoja ringkonnaprokurör Raul Heido Marek Lill süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Marek Lill elu- või asukoht ja aadress:XXXX isikukood või sünniaeg: 37804142742
Kaitsja
karistatus: kriminaalmenetluses karistatud 3 korda: 10.07.2002.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud; 11.10.2002.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2; 141 lg 2 p 1, 140 lg 2 p 3-15 lg 2 ja 195 lg 2 järgi vangistusega 4 aastat; 19.03.2009.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 121 ja 263 p 3,4 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, vabanes enne tähtaega 04.08.2009.a, ärakandmata osa pööratud täitmisele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega 07.01.2010, vabanes 12.10.2010 väärteomenetluses karistatud 6 korral tõkend:elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2010
Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus
otsustas: Süüdi tunnistada Marek Lill KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista süüdistatavale Marek Lill ́ele karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Marek Lill 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud Välja mõista Marek Lillelt(Lill) menetluskuluna sundraha 417(nelisada seitseteist)eurot ja 3 senti , kaitsjatasu kokku 207(kakssada seitse) eurot ja 10 senti, materjalidest koopia tegemise kulu kaitsjale 3(kolm))eurot ja 77 senti, kohtukutsete kulu 2(kaks)eurot 61 senti riigieelarvesse. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest: nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 ; nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874; nr.333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puuduvad Asitõendite ja salvestiste loetelu ning andmed nende asukoha kohta: ei ole Menetluskulud Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi - vandeadvokaat Mare Laur 420+420 krooni = 840 krooni (53,69 eurot); Toimiku koopia 59 krooni (3,77 eurot). Karistuse liik ja määr KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Marek Lill ́ele karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Marek Lill 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Menetlus kohtus Kriminaalasjas on Marek Lill kohtu alla antud üldmenetluses temale esitaud süüdistuses KarS § 121 järgi. Tartu Maakohtus 21.02.2011 kohtuistungil andis Tartu Maakohus Marek Lille kohtu alla kokkuleppemenetluses temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi, rahuldades sellega ringkonnaprokuröri Raul Heido taotluse; Menetluspooled olid saavutanud kokkuleppe. Ringkonnaprokurör Raul Heido avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde; põhjendas karistuse valikut. Süüdistatav Marek Lill tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Marek Lill kinnitas, et menetluskulude tasumiseks vajab 4-kuulist tähtaega; tal on 2 ülalpeetavat. Kaitsja Mare Laur pidas toimunud kokkuleppemenetlust seaduslikuks ja läbi viiduks vastavuses kokkuleppemenetluse sätetega. Kaitsealune Marek Lill on kokkuleppemenetluses avaldanud oma vaba tahet ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja esitas riigi õigusabi osutamise eest kaitsjatasu taotluse 153, 41 eurole. Kaitseteenus algas üldmenetluses ning üldmenetluses asja ettevalmistamisega on kaitsja tegelenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Marek Lille vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Marek Lille süüdistust KarS § 121 järgi. Seega tuleb Marek Lill süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 21.01.2011.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel on menetluskuluks ka teise astme kuriteo puhul sundraha 417,03 eurot; kaitsjatasu kokku 207(kakssada seitse) eurot ja 10 senti, materjalidest koopia tegemise kulu kaitsjale 3(kolm))eurot ja 77 senti, kohtukutsete kulu 2(kaks)eurot 61 senti. Kohus ajatab KrMS § 423, § 424 menetluskulude tasumise neljale kuule kohtuotsuse jõustumist, sest Marek Lillel(Lill) puuduvad praegu rahalised vahendid menetluskulude tasumiseks.
Kohtunik :
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.