lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-12822/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-12822/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-12822/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.01.20111-08-12822/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.01.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-12822

KOH TUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-12822 (08740000125)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere

Võlgnik

V.L elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, Narva, isikukood XXX, VF kodanik, töötab, ülalpidamisel on 2 last.

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

158/2009/104

Istungil osalenud isikud

Prokurör

Marina Zagorets

Võlgnik

V.L

Kohtuistungi toimumise aeg

täitemenetluse

15.02.2011.a.

RESOLUTSIOON

Asendada V.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.10.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-12822 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ehk 159,78 eurot, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel V.L-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada V.L-ile , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12822 tunnistati V.L süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.10.2008.a kohtuotsus jõustus 21.10.2008.a. 17.11.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse V.L-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku suhtes on alustatud veel 1 täiteasi. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 15.02.2011.a kohtuistungil võlgnik V.L avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui V.L on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 32 tunni üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära V.L-i ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12822 tunnistati V.L süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistati rahalise karistusega 50

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. V.L-ile määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. Võlgnik töötab. V.L ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada V.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.10.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-12822 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ehk 159,78 eurot, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.