1-09-19577/19 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

E.U süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 ja 5 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada E.U-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, lugeda kergem s.o Pärnu Maakohtu 02.02.2011 kohtuotsusega mõistetud karistus, kaks kuud ja 28 päeva vangistust kaetuks raskeima s.o käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega ning mõista liitkaristuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg 13.10.-14.10.2009, s.o 2 päeva, ja alates 11.01.-15.02.2011 s.o 1 kuu ja 6 päeva s.t kokku 1 kuu ja 8 päeva, millise tähtaja võrra vähendada ärakandmiseks mõistetud karistust, mõistes ärakandmiseks 2 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.veebruar 2011. Tõkend- vahistamine jätta E.U suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 229, 36 eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista E.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,02 eurot sundraha; 154,68(26.84++127,84)eurot kaitsjatasu; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu;E.U tasuda kriminaalmenetluse kulud ( s.o kokku 572,15 eurot sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.U 1-09-19577 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 15.03.2011 Jõhvi kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: E.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes Narva Linnakohtu 09.03.2005.a. otsusega mõisteti KarS § 200 lg 2 p 4 järgi süüdi, 29.09.2009.a. kella 13.00 paiku, olles alkoholijoobes korteris aadressil: xxx, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel varastas I. O. kuuluva mobiiltelefoni „ Nokia “ maksumusega 300 krooni, mobiiltelefoni „ Samsung F480 “ maksumusega 6290 krooni ja raha summas 150 krooni. Pärast seda, kui tema teod olid avastatud N. K. poolt, vaatamata sellele, tema, tegutsedes varastatud vara kinnihoidmise eesmärgil, lõi N.K. mitu korda rusikaga näkku aga seejärel lahkus korterist varastatud varaga. Seega E.U, olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani oma tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.t. KarS § 200 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)