Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-605 (kohtueelses menetluses nr 10260104375)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
-
Kriminaalasi
Viktor Popandopulo süüdistuses KarS § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Eriasjade prokurör Marju Persidskaja
Süüdistatav
Viktor Popandopulo elukoht: Tartu linn, XXXX XX-XXX isikukood: 37310072715; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: vahistamine alates 15.09.2010, kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2010
Kaitsja
vandeadvokaat Ann Saar
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viktor Popandopulo KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud 2 aasta pikkusest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust; 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkust vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui Viktor Popandopulo ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning määratud kohustusi.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Viktor Popandopulo 6 kuu pikkuse vangistuse kandmise aja alguseks 13. september 2010. a. Katseajal on Viktor Popandopulo kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
I Kokkuleppe sisu Viktor Popandopulot süüdistatakse selles, et tema alates 5. septembrist 2010 kasvatas ebaseaduslikult Tartu maakonnas, Tartu vallas, XXX külas, XXX majas kanepitaime, mille THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldus on üle 0,2 %, kuni need 13.09.2010 politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellega Viktor Popandopulo pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kanepi ebaseadusliku kasvatamise.
KarS § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Viktor Popandopulole karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 13.09.2010. a. KarS § 74 alusel määrata, et 1 aasta ja 6 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Viktor Popandopulo on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Viktor Popandopulo on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Viktor Popandopulo süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 417,03 eurot (palga alammäär on 278,02 eurot), ekspertiisi tasud 756,39 eurot (11 835 krooni) kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 8,75 eurot (136.90 krooni) ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 115,04 eurot (1800 krooni). Seega on menetluskulud kokku 1297,21 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus on seisukohal, et eelnimetatud kohtukulud tuleb Viktor Popandopulolt riigituludesse vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista ja nende vähendamiseks alust ei ole. Samas on Viktor Popandopulo elatunud juhutöödest ja kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb võimaldada neid tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.