Ärakiri
Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.02.2011.a., Rakvere kohtumaja Rohuaia 8 Rakvere
Kriminaalasja number
1-11-1837
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kriminaalasi
Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotlus loa saamiseks alaealise I V kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks I V, ik:xxxx, elukoht: xxxx; õppeasutus: xxx I V, ik: xxxx, elukoht: xxxx
Alaealine Seaduslik esindaja
juhindudes KrMS § 404 ja § 406 lg 3 p 1 Anda luba alaealise I V (sünd: xxxx.a.) paigutamiseks xxxx 2011/2012 õppeaasta lõpuni. Edasikaebamise kord juhindudes KrMS § 407 Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata I V, Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile ja xxxx.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni poolt on Viru Maakohtusse esitatud taotlus Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 alusel loa saamiseks alaealise I V kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, s.o xxxx paigutamiseks 2011/2012 õppeaasta lõpuni tema kasvatusliku järelevalve huvides. Taotluse kohaselt on I V toime pannud 13.09.2010 süüteo Tubakaseaduse § 47 järgi; 21.09.2010 süüteo KarS § 142 lg 2 p 1 järgi; 30.09.2010 süüteo Loomakaitseseaduse § 66`2 järgi; 05.10.2010 süüteo KarS § 266 lg 2 p 1 ja 2 järgi; 23.10.2010 süüteo KarS § 266 lg 1 järgi. Väärteomenetlused on lõpetatud VTMS § 29 lg 2 alusel ja kriminaalmenetlused jäetud alustamata ja lõpetatud KrMS § 201 lg 1 alusel. 01.09.2010 asus I.V õppima xxxx Kooli. I veerandil elas ta sama kooli õpilaskodus, mille nimekirjast ta ebaõpilasliku käitumise pärast kustutati. Alates III veerandist õpib I.V xxxx Gümnaasiumis. Õppetöö vastu tal huvi puudub, käitumine on ebaõpilaslik, palju on põhjuseta puudumisi. I V käitumist on korduvalt arutatud alaealiste komisjonis - 23.09.2009, 24.03.2010 ja 29.10.2010. Seni kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemusi. I.V on jätkanud
õigusrikkumiste toimepanemist. 25.01.2011 pani I.V koolis toime varguse. 26.01.2011.a. võttis alaealiste komisjon vastu otsuse taotleda kohtult luba I.V suunamiseks xxxx tema kasvatusliku järelevalve huvides. xxxx on I.V broneerinud koha koolis. Meditsiinilisi vastunäidustusi alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ei ole. Taotlusele on lisatud materjalid alaealise toimikust. Kohtunik Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni poolt esitatud taotluse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 404 kohaselt alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või tema seal viibimise tähtaja pikendamiseks alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lõikes 4 sätestatud korras annab loa kohtunik alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Alaealise mõjutusvahendite seadus (AMVS) § 6 sätestab, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kool on põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse alusel moodustatud kool, kuhu õpilane suunatakse alaealiste komisjoni taotlusel kohtumääruse alusel. Alaealiste komisjonil on õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. Alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks. Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohtunik on materjalide alusel jõudnud järeldusele, et Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni poolt esitatud taotlust on piisavalt põhjendatud ning I V tuleb paigutada kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, s.o xxxx 2011/2012 õppeaasta lõpuni tema kasvatusliku järelevalve huvides, hoidmaks ära edasisi õigusrikkumisi ja tagamaks koolikohustuse täitmist põhihariduse omandamiseks. I V käitumist on komisjonis arutatud korduvalt. Tema suhtes kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud soovitud tulemusi- ta on jätkanud õigusrikkumiste toimepanemist. Viimane rikkumine on olnud 25.01.2011.a. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemises. Väärteomenetlused on lõpetatud VTMS § 29 lg 2 alusel ja kriminaalmenetlused on lõpetatud KrMS § 201 lg 1 alusel. AMVS § 6 lg 2 alusel on alaealiste komisjonil õigus taotleda luba alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks, sest I V poolt toime pandud õiguserikkumised on nimetatud AMVS §-s 1 lg 2. Lisaks on I Vl probleeme koolikohustuse täitmisega, palju on põhjuseta puudumisi ning tema käitumine koolis on ebaõpilaslik. I V on vanuses, mis lubab alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks AMVS § 6 lg 3 alusel eranditeta. Eeltoodust tulenevalt, kohus annab loa alaealise I V (sünd: xxxx.a.) paigutamiseks xxxx 2011/2012 õppeaasta lõpuni. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 05. märtsil 2011.a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.