Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-10-10666

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

15.veebruar 2011.a Tartu

koht

Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-10666 kohtueelses menetluses 10260100306

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Kaija Sõster

Kriminaalasi

K.O. süüdistuses KarS § 346, KarS § 349 järgi üldmenetluses

Prokurör

Marge Püss

Süüdistatav

K.O. isikukood XXX, elukoht XXXX XX-X, 2010/2011 õ/a I ja II veerandi hinded on enamuses „4“-d ja „5“-d, üksikud „3“-d viimane iseloomustus koolist on positiivne kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Seaduslik esindaja ema

R.O. isikukood XXXXX

Seaduslik esindaja isa

Süüdistatava kaitsja

S.O. isikukood XXXXXX

Lembit Auväärt kokkuleppel

RESOLUTSIOON

KrMS § 306, KrMS § 309, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 314 alusel kohus otsustas: Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 01.11.2010.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-7110 punktides 9.1 ja 9.2 kajastatu alusel ja KrMS § 301 alusel õigeks mõista K.O. süüdistuses KarS § 349 järgi.

Süüdi tunnistada K.O. KarS § 346 järgi ja KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada karistusest ning allutada üheks aastaks KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustustele. Üheaastase käitumiskontrolli ajal on K.O. kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, • ei tarvita alkoholi ja narkootikume, • omandab põhihariduse, • osaleb sotsiaalabiprogrammis või sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks ja teeb sotsiaalabiprogrammis või sotsiaalabiprogrammides osalemise K.O. kohustuslikuks. Kohus selgitab K.O. , et juhul kui ta ei täida talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt, on KarS § 87 lg 4 alusel võimalik mitteotstarbekohaseks osutunud mõjutusvahend asendada teise mõjutusvahendiga, sealhulgas kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamisega (Kaagvere Erikooli paigutamisega). K.O. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast XXX , Tartu lahkumise keeld (I,34) – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.O., temal vahendite puudumisel KrMS § 188 alusel seaduslikelt esindajatelt – S.O. ja R.O., riigituludesse menetluskuludena: • 80 eurot 53 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,11,39,51; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 134 eurot 23 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (II,54-55;KrMS § 175 lg 1 p 4), • 2 eurot 82 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,33,58; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „K.O., 1-10-10666, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „K.O., 1-10-10666, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „K.O., 1-10-10666, menetluskulu“.