lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-1764/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-1764/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
606
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-1764/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.12.20111-11-1764/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja01.02.20121-11-1764/28Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.10.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kriminaalasi nr. 1-11-1764

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 08.02.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.T, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud 10.06.2010 Viru MK KarS § 121 järgi 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. R.T süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 03.08.2010 õhtul xxxx korteris lõi oma elukaaslasele O T jalaga rinna piirkonda, veidi hiljem tõmbas ta juustest põrandale pikali ning lõi talle taburetiga korduvalt näkku ja kehasse, põhjustades O T füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pindmise peavigastuse. Kohtueelsel uurimisel on R.T-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.T-le mõistetavaks karistuseks 7 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 10.06.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 784 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada R.T üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav R.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.T KarS § 121 järgi ja karistada teda 7 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 10.06.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 27 päeva võrra ning mõista R.T-leliitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 784 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.T-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada R.T üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista R.T-lt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 76.70 eurot kaitsetasu adv. A.Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 76.70 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Toominga poolt süüdistatav R.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Anu Ammer

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 16. veebruaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.