lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-14114/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-14114/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-14114/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.10.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-10-14114

Määruse tegemise aeg ja koht

04.02.2011, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Virve Roots

Prokurör

Aita Ploom

Kriminaalhooldusametnik

Elo Heinsaar

Süüdimõistetu

KRISTIINA PIIRJÕE, isikukood 49205095210, elukoht xxxx

Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Kristiina Piirjõe suhtes karistuse täitmisele pööramiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

04.02.2011, kinnisel kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

1.Pöörata täitmisele Kristiina Piirjõele Viru Maakohtu 27.10.2010 otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 15 päeva vangistust.
2.Kohaldada Kristiina Piirjõe suhtes tõkendina vahistamine ning kohtumääruse täitmise tagamiseks võtta tema vahi alla kohtusaalis.
3.Karistuse kandmise algust arvestada alates 04.02.2011. KrMS § 427, § 130-132 ning KarS § 12 lg 1 p 2; § 69 lg 6

Kohaldatud õigusnormid

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 27.10.2010 otsusega mõisteti Kristiina Piirjõe süüdi KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistati teda 30 päevase vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 10.03.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu ja 28 päeva

vangistuse võrra ning mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendati 532 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kristiina Piirjõed kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid 26.01.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna Kristiina Piirjõel on sooritatud vaid 26 tundi üldkasulikku tööd. 03.12.2010 on xxxx poolt väljastatud teatis, et Kristiina Piirjõel on nimetatud päeva seisuga rasedus 15 nädalat ja 5 päeva ning eeldatav sünnituse tähtaeg

23.05.201.Erakorralise ettekande kohaselt on Kristiina Piirjõe ise avaldanud soovi karistust reaalselt kandma minna. Ettekande kohaselt ajavahemikul 02.12 - 16.12.2010 elas Kristiina Piirjõe xxxx, ühe öö veetis xxxx ja alates 19.12.2010 asus taas xxxx. xxxx olemise perioodil võttis hooldusalune ennast arvele xxxxTöötukassas, sai xxxx 0,5 kohaga koristajaks ja alustas üldkasuliku töö sooritamisega xxxx. Ametnikule teadaolevalt viibis Kristiina Piirjõe 05.01 09.01.2011.a. xxxx haiglas, kuna oli saanud elukaaslaselt H I peksa. Vastavasisuline avaldus hooldusaluse poolt esitatud politseile 03.01.2011. 24.01.2011 toimunud registreerimisel avaldas Kristiina Piirjõe kindlat soovi kanda karistust vanglas. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatu juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Kristiina Piirjõe kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatut, selgitades, et tal puudub soov ja võimalus teha üldkasulikku tööd. Seda takistab muuhulgas ka tema vägivaldne elukaaslane. Taotleb karistuse täitmisele pööramist ning avaldas soovi kohe karistuse kandmisele asuda, kuna määratud ajaks karistuse kandmisele ilmumist võib tema elukaaslane suure tõenäosusega takistada. Prokurör ei vaielnud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja Kristiina Piirjõe taotluse vastu karistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kristiina Piirjõel on sooritamata 506 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 253 päeva, so 7 kuud ja 15 päeva vangistust. Kuna on põhjendatud eeldada, et Kristiina Piirjõe võib asuda kõrvale hoidma karistuse kandmisele asumisest, siis kohaldab kohus tema suhtes kohtumääruse täitmise tagamiseks tõkendina vahistamise ning vahistab tema kohtusaalis. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 28. veebruaril 2011.a. Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Nooremreferent Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.