Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-05-526

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

N.Z-i avaldus täitemenetluse nr. 072/2006/1290 lõpetamiseks N.Z , isikukood xxx, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

N.Z-i avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2006/1290 kohtukulude summas 506 (viissada kuus) eurot 26 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 02.03.2006 kohtuotsusega nr.1-05-526 tunnistati N.Z süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulud summas 7921,20 krooni (506,26 EUR). Kohtutäitur võttis 19.05.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/1290. Nõude sisuks olid kohtukulud 7921,20 krooni (506,26 EUR), kohtutäituri tasu 147,25 EUR ja täitekulu 7,67 EUR. N.Z esitas 24.01.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/1290 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 201 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani. KarS § 4 lg.3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 02.03.2006 otsus jõustus 20.03.2006. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/1290 kriminaalasjas 1-05526 kohtukulude sissenõudes summas 7921,20 krooni (506,26 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku § 82.