Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-11-748

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Margus Tuvi avaldus täitemenetluse nr. 095/2003/2984 lõpetamiseks Margus Tuvi, isikukood 37410172256, elukoht xxx

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

Kristel Maalman, büroo asukoht Jaama 14 Jõhvi Margus Tuvi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2003/2984 rahatrahvi summas 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtla-Järve Linnakohtu 11.02.2002 otsusega kriminaalasjas nr. 1-104/01 karistati Margus Tuvi KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga 1500 krooni. Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2003/2984. Nõude sisuks oli rahatrahv 1500 krooni (95,87 EUR), kohtutäituri tasu 18,85 EUR. Margus Tuvi esitas 19.01.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/2984 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 11.02.2002 otsus jõustus 22.02.2002. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2003/2984 kriminaalasjas rahatrahvi sissenõudes summas 1500 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 82.