Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-1249
Eesti Vabariigi nimel 31.01.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Allan Valk prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.01.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses K.O, isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht - xxxx; varem karistatud kohtu poolt:12.03.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 4k vangistust katseajaga 18k; 04.06.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi - KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 sätteid kohaldades 8k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga; väärtegude eest 4 korda karistatud; Tõkend- elukohast lahkumise keeld; Süüdistust KarS § 121 järgi. K.O süüdistatakse selles, et tema 21.augusti 2010.a. õhtul kella 23.00 paiku xxxx asuva lasteaia hoovis võttis alaealisel D S käega kaela ümbert kinni ning tõmbas tal oma jalaga jalad alt. Seejärel, istudes paremale küljele kukkunud kannatanule peale, lõi teda kaks korda rusikaga vasakule poole näkku, põhjustades kannatanule valu ning vasaku sarna- ja lõualuu põrutuse. -Seega K.O, lüües teist inimest korduvalt rusikaga ning põhjustades talle muu kehalise väärkohtlemisega (pikalitõmbamisega) valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alaealise kannatanu seaduslik esindaja Ü S on esitanud tsiviilhagi summas 93 krooni, s.o.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.O-le 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 04.06.2010.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 (kaheksa) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 10(kümme) kuud vangistust. KarS § 69 sätteid kohaldades asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 04.06.2010.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 (kaheksa) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 sätteid kohaldades asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
Allan Valk poolt süüdistatav K.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus 08. veebruaril 2011. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.