lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-6203/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-6203/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
31.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-6203

KOH TUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-6203 (07233002334)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere

Võlgnik

D.N elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta.

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

140/2009/1588

Istungil osalenud isikud

Prokurör

Deniss Minzatov

Võlgnik

D.N

Kohtuistungi toimumise aeg

täitemenetluse

25.01.2011.a.

RESOLUTSIOON

Asendada D.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-6203 järgi määratud rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni ehk 108,65 eurot, 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.N üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Vangla Antud määruse ärakirjad edastada D.N-ile, Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun`ale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6203 tunnistati D.N süüdi KarS § 121 järgi ning karistati KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2008.a kohtuotsus jõustus 28.06.2008.a. 19.11.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun kohtule avalduse D.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku suhtes on alustatud veel 2 täiteasja. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 25.01.2011.a kohtuistungil võlgnik D.N avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Tal on perekond. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui D.N on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära D.N-i ja prokuröri arvamuste, leiab, et D.N-ile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6203 tunnistati D.N süüdi KarS § 121 järgi ning karistati KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni.

D.N rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Andrei D.N`ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-6203 järgi määratud rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni ehk 108,65 eurot, 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.