1-08-10907
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-10907 (07233001465)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Irina Kuzmina
Avalduse esitaja
Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi
Võlgnik
K.N elukoht xxx, isikukood xxx, xxx.
Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel
Täiteasi
042/2009/730
Istungil osalenud isikud
Prokurör
Marina Zagorets
Võlgnik
K.N
Kohtuistungi toimumise aeg
26.01.2011.a.
Asendada K.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10907 järgi määratud rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel K.N üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Antud määruse ärakirjad edastada K.N-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10907 tunnistati K.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus 31.07.2007.a kuni 02.08.2007.a, s.t 3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrati rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära, s.o. summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsus jõustus 01.11.2008.a. 24.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus K.N-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik K.N-i suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-10907. Rahalise karistuse nõude suurus on 2050 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.02.2009.a.Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 25.01.2011.a kohtuistungil võlgnik K.N seletas, et praegu ta ei tööta, raha ei olnud, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui K.N on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 26 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 2 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära K.N-i ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10907 tunnistati K.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus 31.07.2007.a kuni 02.08.2007.a, s.t 3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrati rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära, s.o. summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. K.N rahalist karistust ei tasunud, sest raha ei olnud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Ülaltoodust tulenevalt tuleb Viru tööpiirkonna kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada K.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10907 järgi määratud rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2050 krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.
Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.