lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-6170/94

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 25.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-6170/94
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
623
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-6170/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja28.04.20091-08-6170/82Tartu Maakohus Valga kohtumaja29.10.20091-08-6170/92Tartu Maakohus Valga kohtumaja25.11.20101-08-6170/106Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas24.08.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-08-6170

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25.jaanuaril 2011.a. Valga kohtumaja

Kohtunik

Annemarie Gerassimov

Kriminaalasja number

1-08-6170

Kriminaalasi

T.M süüdistus KarS § 121 ja § 199 lg. 2 p. 4,5,7 järgi

Taotluse esitaja

Tartu kohtutäitur Rita Lohu

Taotlus

rahalise karistuse asendamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

T.M isikukood xxx; elukoht: xxxxx x-xx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.M le Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.01.2009.a otsusega kriminaalasjas 1-08-6170 mõistetud rahaline karistuse tasumata osa, mis on 370 päevamäära, millele vastab 123 päeva vangistust, 246 ( kakssada nelikümmend kuus ) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata T.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üheksa ( 9 ) kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest vastavalt kriminaalhooldaja määratud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on T.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx x-xx xxxxx kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

1 (3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.M üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks katseajaks Tartu vangla Valga kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.M on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.01.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6170 KarS § 121 ja § 199 lg. 2 p. 4,5,7 järgi ning karistuseks on mõistetud rahaline karistus 370päevamäära, s.o 18000 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.01.2009.a. 01.12.2010.a esitas kohtutäitur Rita Lohu kohtule avalduse T.M-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on T.M suhtes 21.04.2009.a algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 07.01.2009.a otsuse ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel. Täitmisteade on kätte võlgnikule kätte toimetatud aadressil 28.07.2009 Ametlike Teadaannete kaudu. T.M rahalist karistust tasunud ei ole, nõude jääk on 18000 krooni. Võlgnik registrite andmetel kinnisvara ei oma. Võlgniku kontod Swedbankis ja AS SEB on arestitud. Kohtutäitur palub otsustada rahalise karistuse asendamise. 25.01.2011.a toimunud kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et rahalisi vahendeid rahalise karistuse tasumiseks ei ole.. T.M avaldas, et on valmis tegema üldkasulikku tööd. Prokurör leidis, et T.M-ile mõistetud rahaline karistus on võimalik asendada ühiskondliku kasuliku tööga tähtajaga kuni aasta. Kohus leiab, et täituri esitatud avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. T.M ei ole kogu karistuseks mõistetud rahalist karistust määratud ajal tasunud. Mõjuvat põhjust rahalise karistuse mittetasumiseks ei ole T.M esitada. Käesoleval ajal ei ole töökohta süüdimõistetul olemas. Seega tuleb rahaline karistus asendada. T.M hetkel töötab OÜ xxxxx xxxxxx katlakütjana ja oli nõus sooritama üldkasulikku tööd. Prokurör leidis, et nimetatud asenduskaristus on kohane. Kohus leiab, et käesoleval juhul on õigustatud rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohtutäituri andmetel on T.M tasumata 18000 krooni. Karistuse määramisel on arvestatud rahalise karistuse päevamääraks 50 krooni, seega on tasumata rahaline karistus 370 päevamäära, millele vastab 123 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel vastab ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd, seega tuleb T.M sooritada kokku 246 tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et üheksa kuud

2 (3)

töö sooritamise tähtajaks on asjakohane, arvestades KarS § 69 lg 2 sätestatut ja tegemisele kuuluva töö kestust. Üldkasuliku töö tegemise perioodiks tuleb T.M KarS § 69 lg 4 alusel allutada KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 70, KrMS § 431 ja § 432 lg 1. Annemarie Gerassimov Kohtunik 25.01.2011.a.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.