Kohtulahend

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur

Viru Maakohus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta Elmar Arik`u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/3853 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 10.01.2011.a Elmar Arik`u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/3853 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Elmar Arik`u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/3853 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2005/3853 alustatud 19.12.2005.a Narva Linnakohtu 25.11.2004.a kohtuotsuse nr 1-21/04 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju summas 10330 krooni ehk 660,21 eurot. Võlgnikuks on Elmar Arik ja sissenõudjaks on Ivan Tarmenok. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses.

Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2005/3853 aluseks on Viru Maakohtu 25.11.2004.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-21/04, mille alusel on Elmar Arik`ult muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi kannatanu Ivan Tarmenok`i kasuks summas 10330 krooni ehk 660,21 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 07.12.2004.a. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 19.12.2005.a ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks võlgnevus (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Elmar Arik`u avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/3853 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Innokenti Menšikov Kohtunik