lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-16615/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-16615/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-10-16615

ÄRAKIRI

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

kokkulepe

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20 jaanuar 2011 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-16615

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik

Prokurör

Ave Arnim

Kaitsja

Arvo Suuban

Asja läbivaatamise kuupäev

20 jaanuar 2011

Süüdistatav

Viktor NAGRADOV , 36703072268, xxx kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töötu, kriminaakorras 1 korda karistatud , tõkend- elukohast lahkumise keeld

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

( 10240105556)

Viktor Nagradovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

Viktor Nagradov kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. Rakendada KarS § 74 lg 1,3 sätteid ning karistust mõista tingimisi 18 kuulise katseajaga . Katseaja algus 20. jaanuar 2011 KarS § 75 lg 1 p 1-5 alusel on Viktor Nagradov katseajal ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid : - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Viktor Nagradovile lisakaristusena sõiduki juhtimise äravõtmine tähtajaga 1 (üks ) kuu. Välja mõista Viktor Nagradovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 0,45 senti toimiku koopia tegemise eest. - 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot ja 94 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist) eurot ja 18 senti kohtumenetluses - 14 ( neliteist ) eurot ja 44 senti ekspertiisi tasu Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks kohtuistungil 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti , millest käibemaks on 3 eurot ja 20 senti. Lubada Viktor Nagradovil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt KarS § 66 1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-10-16615 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Viktor Nagradov avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Viktor Nagradov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik

Eeva Levina

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 28.01.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.