1-10-11175
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Mai Kurul
Prokurör
Ruti Kilg
Kriminaalasja number
1-10-11175 (10260102120)
Kriminaalasi
H.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
H.L Isikukood: xxx; aadress: XXX XX.
Tõkend
Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaat Mare Laur (määratud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista H.L-ilt 250.- eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsus nr 1-10-11175 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva
1(2)
jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
H.L rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 nõudeid sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 01.05.2010 kella 08:40 paiku Tartumaal Konguta vallas Jõhvi–Tartu–Valga maantee
Sellega pani H.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.L-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.L ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi on menetluskulu joobe tuvastamise kulu 14.44 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 19.17+19.18 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 469.82 (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja 82 senti). Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 250 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kohtunik Madis Kägu
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.