Kohtulahend

Ärakiri Kohus

Viru Maakohus

Toimiku number

1-09-19068

Määruse tegemise aeg ja koht

19.jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Anne PALMISTE

Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 14.01.2011 erakorraline ettekanne nr 27389 L.A-le Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks L.A isikukood xxx, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle

PETERSONI

14.01.2011 erakorraline ettekanne nr 27389 rahuldada. Määrata L.A-le Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud L.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega KarS §201 lg.2 p.1 järgi ja karistati KrMS§ 238 lg.2 alusel 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat. Katseaja kestel pidi L.A täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 23.02.2010. Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 09.04.201014.01.2011 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata L.A-le täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus L.A temale määratud registreerimisnõuet, jättes 24.11.2010 ja 03.01.2011 ilmumata registreerimisele. Samas on registreerimisele mitteilmumise põhjuseks alkoholi tarbimine.

Kriminaalhooldusametnik taotleb L.A-le määrata täiendav kohustus, mis aitaks L.A edaspidiselt täita katseaja tingimusi. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maavõi linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud käitumise kontrollnõudeid, mille peale tuleb reageerida. L.A on korduvalt jätnud ilmumata registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, millega rikkus registreerimisnõuet ja temale KarS §75 lg.1 p.2 alusel määratud kontrollnõuet. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, registreeris end Eesti Töötukassas töötuna, on andnud lubaduse edaspidi täita kontrollnõudeid ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas täiendavate kohustuste määramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks panna L.A-le erakorralises ettekandes nimetatud täiendava kohustuse. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §74 lg.4, KrMS §427 ja §432. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent