Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-10-16714

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Vladimir Brovkin ́i avaldus täitemenetluse nr. 072/2004/6110 lõpetamiseks Vladimir Brovkin, isikukood 38104032242, elukoht xxx Risto Kütt, asukoht Jaama 14 Jõhvi 41533

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

Vladimir Brovkini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2004/6110 kaitsjatasu summas 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 60 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida-Viru Maakohtu 15.10.1999 kohtuotsusega nr.1-219 tunnistati Vladimir Brovkin süüdi KrK § 195 lg 2 järgi ning karistati 1 aastase vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 2106 krooni (134,60 EUR). Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2004/6110. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 2106 krooni (134,60 EUR), kohtutäituri tasu 250 krooni (15,98 EUR) ja täitekulu 35,40 krooni (2,26 EUR). Vladimir Brovkin esitas 15.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/6110 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 195 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 15.10.1999 otsus jõustus 26.10.1999. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2004/6110 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 2106 krooni (134,60 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.