Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-10-16496

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Aleksandr Priks ́i avaldus täitemenetluse 095/2009/9603 lõpetamiseks Aleksandr Priks isikukood 37203142229, elukoht xxx Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

nr.

Aleksandr Priksi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2009/9603 kaitsjatasu summas 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot 21 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida-Viru Maakohtu 09.12.1999 otsusega kriminaalasjas nr.1-184/99 karistati Aleksandr Priks KrK § 113 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 2725,80 krooni (174,21 EUR). Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2009/9603. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 2725,80 krooni (174,21 EUR), kohtutäituri tasu 19,17 EUR. Aleksandr Priks esitas 09.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/9603 aegumise tõttu.

palus

lõpetada

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 113 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. KrK §7-2 lg.4 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse karistusena ette rahatrahv, teataval ametikohal töötamise või teataval tegevusalal tegutsemise õiguse äravõtmine või arest kolmanda astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 09.12.1999 otsus jõustus 03.01.2000. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/9603 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 2725,80 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.