lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-16549/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-16549/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-16549/1Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja12.01.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.01.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-16549

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Juri Andrejev ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/1330 seoses nõude aegumisega Juri Andrejev, ik: 37805282236; viibimiskoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

Juri Andrejev ́i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/1330 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Juri Andrejev on esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/1330 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega Juri Andrejev ́i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et Juri Andrejev ́i avaldus täiteasjas nr 163/2009/1330 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Ida-Viru Maakohtu 22.03.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-292/02 tunnistati Juri Andrejev süüdi KrK § 101 lg 2 p 1,5 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. 12.12.2008.a. esitati Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt erakorraline ettekanne Juri Andrejev ́ile Ida-Viru Maakohtu 22.03.2002.a. otsusega nr 1-292/02 mõistetud karistuse, mille kandmisest teda vabastati Harju Maakohtu 08.11.2007 määrusega nr 1-07-13133 tingimisi enne tähtaega, täitmisele pööramiseks. 12.01.2009.a. määrusega jättis Viru Maakohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande rahuldamata. Sama määrusega mõisteti Juri Andrejev ́ilt välja kaitsjatasu summas 330.40 krooni (21.12 eurot). Kohtumäärus on jõustunud 23.01.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest (kuna isik oli süüdimõistetud esimese astme kuriteo eest ning sama kohtuasja raames tegi kohus lahendi, milles mõisteti välja kaitsjatasu), s.o. kuni 23.01.2014.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse lahendi täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Juri Andrejev ́i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/1330 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 28. jaanuaril 2011.a Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Tea Toming

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.