lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-16821/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-16821/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-16821/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja21.10.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-09-16821

M Ä Ä R U S

katseaja pikendamise kohta Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2011.a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-16821

Kohtunik

Heli Sillaots

Kriminaalhooldusametnik

Mare Saar

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

Priit Lõhmuse suhtes kohaldatava pikendamiseks 4 kuu võrra

Süüdimõistetu

PRIIT LÕHMUS

katseaja

isikukood 37103062724 elukoht xxx

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Priit Lõhmuse suhtes Tartu Maakohtu 21.10.2009. a kohtuotsuse alusel kohaldatavat katseaega (18 kuud) 4 (neli) kuu võrra ja lugeda Priit Lõhmuse suhtes kohaldatava katseaja kogupikkuseks 22 kuud, s.o 1 aasta ja 10 kuud. 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja algust lugeda alates 21.10.2009. a. Käesoleva määruse koopia edastada kriminaalhooldusametnikule, prokurörile ja allkirja vastu Priit Lõhmusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 21.10.2009. a kohtuotsusega tunnistati Priit Lõhmus süüdi KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistati 30 päeva vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati 30 päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Priit Lõhmus 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas, • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

30.12.2010. a saabus Tartu Maakohtusse süüdimõistetu Priit Lõhmuse kohta koostatud erakorraline ettekanne, kinnitatud kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt 29.12.2010. a. Kriminaalhooldusametnik Mare Saare koostatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt tehakse kohtule ettepanek pikendada Priit Lõhmuse suhtes kohaldatava katseaja pikkust 4 kuu võrra, kuna Priit Lõhmus ei ole nõuetekohaselt täitnud registreerimiskohustust: • kahele registreerimisele (10.12.2009.a, 11.02.2010.a) ei ilmunud Priit Lõhmus kriminaalhooldusosakonda kokkulepitud ajaks, kuid teavitas nõuetekohaselt ametnikku telefoni teel oma mitteilmumisest; •

viiel korral (17.08.2010. a, 19.08.2010. a, 07.10.2010. a, 01.12.2010. a, 08.12.2010. a) ei ilmunud Priit Lõhmus registreerimisele õigeaegselt ja ei teatanud ka tulematajätmisest kriminaalhooldusametnikule.

Erakorralises ettekandes märgitu kohaselt on Priit Lõhmus temalt võetud seletuskirjades põhjendanud registreerimisele mitteilmumisi perekondlike probleemide, transpordiprobleemide, magamise ning haigestumistega. Haigestumiste kohta on hooldusalune esitanud arstitõendid. Kriminaalhooldusametniku hinnangul võib senist katseaega hinnata ebarahuldavaks, kuna Priit Lõhmus korduvalt rikkunud registreerimiskohustust. Samas ei ole katseajal tema suhtes uusi õigusrikkumisi fikseeritud. Tulenevalt eeltoodust ei taotle ametnik Priit Lõhmuse vangistuse täitmisele pööramist, vaid teeb ettepaneku pikendada P. Lõhmusele määratud katseaega 4 kuu võrra. Kohtu seisukoht Erakorralises ettekandes märgitu kohaselt ei ole Priit Lõhmus nõuetekohaselt täitnud registreerimiskohustust. Mõjuvaid ja aktsepteeritavaid põhjusi, välja arvatud haigestumised 11.02.2010. a ja 08.12.2010. a P. Lõhmusel registreerimiskohustuse täitmata jätmiseks ei ole olnud. Kriminaalhooldusametnikule oleks soovi korral olnud võimalik alati teatada registreerimisele ilmumatajätmisest. Pigem nähtub erakorralises ettekandes kajastatust, et P. Lõhmus ei suhtu registreerimiskohustuse täitmisesse ja kriminaalhooldusesse vajaliku tõsidusega ja täie vastutustundega. KarS § 74 lg 4 sätestatu kohaselt võib kohus, juhul kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra. KarS § 74 lg 4 alusel ning erakorralises ettekandes kajastatud asjaoludel on põhjendatud pikendada Priit Lõhmuse suhtes 21.10.2009. a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel kohaldatavat katseaega (18 kuud) 4 (neli) kuu võrra ja lugeda Priit Lõhmuse suhtes kohaldatava katseaja kogupikkuseks 22 kuud, s.o 1 aasta 10 kuud. 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja algust lugeda alates 21.10.2009. a. Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.