Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. jaanuar 2011, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-10-4318
Kohtukoosseis
Kohtunik Urmas Reinola
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 15.12.2010 otsus kokkuleppemenetluses
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Süüdistatava G.B apellatsioon
RESOLUTSIOON
Jätta G.B apellatsioon Harju Maakohtu 15.12.2010 otsusele kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-10-4318 läbi vaatamata ja tagastada esitajale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusele võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai või pidi saama teada kohtumäärusest
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:
1.Harju Maakohtu 15.12.2010 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses tunnistati G.B süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 ja § 121 järgi ja karistati liitkaristusega 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 aasta vangistust, ülejäänud karistust - 3 aastat - vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 ja lg-s 2 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvati koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks lugeda 10.01.2010. Kannatanu S. N. tsiviilhagi rahuldati täies ulatuses ning mõisteti G.B-lt välja S. N. kasuks 8000 krooni, samuti mõisteti G.B-lt välja S. N. sõidukulu summas 451.03 krooni ja saamata jäänud töötasu summas 813 krooni.