lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-18689/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-18689/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-18689/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja16.12.20091-09-18689/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja16.02.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja

28. detsember 2010. a Tartus Kalevi 1, kirjalikus menetluses

koht Kriminaalasja number

1-09-18689

Kohtukoosseis

kohtunik Rutt Teeveer

Kriminaalasi

erakorraline ettekanne R.V kohta

Süüdimõistetu

R.V Isikukood: XXX Elukoht: xxx

Taotluse esitaja

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldusametnik Ellen Hansen

Taotlus

kriminaalhooldusalusele R.V-le täiendavate kohustuste määramiseks ja katseaja pikendamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 ja § 432 lg-test 1 ja 4, kohtunik määras: KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel määrata R.V-le katseajaks täiendav kohustus pöörduda psühholoogi või psühhiaatri vastuvõtule ja vajadusel alluda spetsialisti poolt vajalikuks peetavale ravile. KarS § 74 lg 4 alusel pikendada R.V-le Tartu Maakohtu 16. detsembri 2009. a kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Saata kohtumääruse koopia R.V-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 16. detsembri 2009. a kokkuleppemenetluse otsusega kriminaalasjas nr 1-0918689 tunnistati R.V süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 ja § 263 p-de 1,4 järgi ning teda karistati liitkaristsuena 11 kuu pikkuse vangistusega, millest arvati maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti 10 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrati, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti määras kohus R.V-le kohustuse mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi. Kohtuotsus jõustus 28. detsembril 2009. a. Tartu Vangla Tartu maakonna talituse kriminaalhooldusametnik Ellen Hansen esitas Tartu Maakohtule erakorralise ettekande. Kriminaalhooldusametnik taotleb R.V-le täiendava kohustuste määramist ja katseaja pikendamist. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et kriminaalhooldaja ettepanekud on põhjendatud. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtunik leiab, et R.V rikkumised on tõsised, kuid peab võimalikuks hetkel veel jätta kohaldamata kõige rangema meetme, s.o karistuse täitmisele pööramise rakendamise. Tartu Vangla poolt tehtud kontrollkäigul tuvastati R.V joove 0,22 mg/l. Seega on ettekandest nähtuvalt R.V rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtunik leiab, et katseaja edukaks läbimiseks on vajalik määrata R.V-le täiendav kohustus. Arvestades asjaolu, et R.V on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, tuleb määrata talle KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustus pöörduda psühholoogi või psühhiaatri vastuvõtule ja vajadusel alluda spetsialisti poolt määratud ravile. Kohus on seisukohal, et kuivõrd kateaeg ei ole kulgenud nõuetekohaselt, siis on samuti põhjendatud selle pikendamine ja kohus peab põhjendatuks pikendada kasteaega kolme kuu võrra,

Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.