lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-16830/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-16830/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-10-16380

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

kokkulepe

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22 detsember 2010 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-16380 ( 10240106669)

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Prokurör

Kristiina Erte

Kaitsja

Nikolai Rõžov

Asja läbivaatamise kuupäev

22.detsember 2010

Süüdistatav

F.Z, ik xxx,xxx, VF kodanik,keskeriharidusega, emakeel-vene keel, töötu, varem karistatud 4 korda, tõkendit valitud ei ole

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

F.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

F.Z kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.12.201017.12.2010, see on 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Rakendada KarS 74 lg 1, 3 ning karistus mõista tingimus 18- kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 1 p 1-5 alusel on F.Z kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid : - elama alalises elukohas xxx

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus 22. Detsember 2010 -

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada F.Z-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise äravõtmine tähtajaga 1 ( üks ) aasta. Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( 417,02 EUR) ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 7 krooni ( 0,45 EUR) toimiku koopia tegemise eest. - 948 ( üheksasada nelikümmend kaheksa ) krooni (60,59 EUR) kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 600 ( kuussada ) krooni ( 38.35EUR) kohtumenetluses Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks 600 krooni, millest käibemaks on 100 krooni. Lubada F.Z tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt KarS § 66 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 ( alates 01.01.2011 10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-10-13860 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav F.Z avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.