Eesti Vabariigi nimel 21.12.2010
Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-16962
Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsjate Toomas Liiva ja Margus Viira prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.12.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses F.R ik xxx xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, Põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korda tõkend -elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 264 lg 1 p 3; F.B elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel; töökoht xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata tõkend- elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 264 lg 1 p 3. F.R süüdistatakse selles, et tema koos F.B-ga tappis 16.09.2010 kella 15.50 ajal xxxx metsatukas endale kuuluva koera, lasi F.B puua looma nööriga puuoksa külge. Seega F.R, pannes julmal viisil toime lubamatu teo looma suhtes, pani toime KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: FIE V V arve koera lahangu läbiviimise eest 702 krooni. KarS § 264 lg 1 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.R-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada F.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. F.B süüdistatakse selles, et tema koos F.R-iga 16.09.2010 kella 15.50 ajal xxxx metsatukas tappis F.R-i koera, puues looma nööriga puuoksa külge. Seega F.B, panes julmal viisil toime looma suhtes lubamatu teo, pani toime KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 264 lg 1 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada F.B katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: F.R-i süüdi tunnistada KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada F.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja alguseks lugeda 21.12.2010.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. F.B süüdi tunnistada KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada F.B katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja alguseks lugeda 21.12.2010.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.R-ilt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest 900,00 (üheksasada .00 sh käibemaks 20%) krooni 2) lahangu maksumus 351 (kolmsada viiskümmend üks) krooni 3) sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades F.R alates jaanuarist 2011 tasuma igakuiselt 1296.00 krooni lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt juunis 2011. Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-16962 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 1164.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Valdma ja Partnerid kasuks vandeadvokaat Toomas Liiva poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 2064.00 (kaks tuhat kuuskümmend neli) krooni. Välja mõista F.B-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 1200,00 (üks tuhat kakssada, sh käibemaks 20%) krooni 2) lahangu maksumus 351 (kolmsada viiskümmend üks) krooni 3) sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades F.B alates jaanuarist 2011 tasuma igakuiselt 1313.00 krooni lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt juunis 2011. Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-16962 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 2280.00 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Margus Viira poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 3480,00 (kolm tuhat nelisada kaheksa kümmend) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 29. detsembril 2010. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.