lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-9118/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-9118/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.detsembril 2010.a. Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer kirjalikus menetluses

Asja number

1-06-9118

Kohtuasi

Kohtutäitur Raigo Pärs ́i avaldus N.B-le asenduskaristuse määramiseks

Süüdimõistetu

N.B isikukood xxx; elukoht xxxx

Juhindudes TMS § 201, 207, KarS § 70, KrMS § 418 lg 1 p 2 , § 424 kohus

MÄÄRAS

Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus N.B-le Viru Maakohtu 11.12.2006.a. kohtuotsusega 1-06-9118 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Lõpetada täitemenetlus nr 158/2008/624 seoses nõude aegumisega. Määruse ärakiri edastada süüdimõistetule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Juhindudes KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 11.12.2006.a. kohtuotsusega 1-06-9118 tunnistati N.B süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära s.o 15040.- krooni. Kohtuotsus jõustus 27.12.2006 a. Rahalise karistuse sissenõudmiseks algatati täitemenetlus nr 158/2008/624. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tema andmetel on võlgnikul autoregistris registreerimisele kuuluvat vara, millele on seatud keelumäge Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas 21.08.2009.a kohtule avalduse N.B-le Viru Maakohtu 11.12.2006.a. kohtuotsusega 1-06-9118 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse (200 päevamäära s.o. 15040.- krooni) tasumata osa asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Kohtutäituri avalduse kohaselt rahalise karistuse kogusummat võlgnik pole tasunud ja nõude jääk on 15040.- krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kohtutäituri 21.08.2009 avaldus N.B-le asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmise tähtaeg on möödunud. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. N.B on Viru Maakohtu 11.12.2006.a. kohtuotsusega nr.1-06-9118 süüdi mõistetud KarS § 424 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 27.12.2006. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 27.12.2006 ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Ei ole tõendamist leidnud asjaolu, et N.B oleks temale mõistetud rahalise karistuse tasumisest kõrvale hoidunud või oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahalisest karistusest, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaeg on pikendatud. Puuduvad andmed, et kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud otsuse täitmise tähtaeg on aegunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole rahaline karistus TMS § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu 11.12.2006.a. kohtuotsuse nr.1-06-9118 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas 158/2008/624 TMS § 207 alusel lõpetada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 07.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent

Anu Ammer Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.