lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-10239/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-10239/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
679
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-10239

KOHTUMÄÄRUS

15.detsembril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avalduse D.R-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-10239 07.08.2008 tunnistati D.R süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 32 (kolmkümmend kaks) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni. 18.11.2010 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus ühes lisaga D.R-ile mõistetud rahalise karistuse summas 1600 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et D.R täiteasi nr 140/2008/3760 on menetlusse võetud 08.12.2008. Kohtutäituri andmeil ei oma võlgnik D.R registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul D.R puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule D.R-ile kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et tema menetluses on lisaks veel 2 võlgniku D.R täiteasja. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule D.R-ile on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik D.R ei nõustunud kohtuistungil vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus D.R-ile mõistetud rahalise karistuse summas 1600 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetava 10 päevase vangistuse 20 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab

üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus D.R-ile mõistetud rahalise karistuse summas 1600 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul D.R puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku D.R nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 10 päeva vangistust asendamisele 20 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus 18.11.2010 täiteasjas nr 140/2008/3760 rahuldada. Asendada D.R-ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-10239 07.08.2008 KarS § 121 järgi mõistetud rahaline karistus 32 (kolmkümmend kaks) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni 10 (kümne) päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada D.R-ile mõistetud vangistus 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.R Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 28.detsembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.