Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-07-8044
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Avaldus
E.R-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/701 seoses nõude aegumisega
Avaldaja
E.R, ik: xxx, elukoht: xxx
Kohtutäitur
Andrei Krek, asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva
Kirjalik menetlus
TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist E.R-i suhtes Viru Maakohtu 04.09.2007 otsuse nr. 1- 078044 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas 066/2008/701 ning täitemenetlus lõpetada.
nr
Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Viru Maakohtu 04.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8044 tunnistati E.R süüdi KarS § 424 järgi ja rahatrahviga 15000. Kohtuotsusega mõisteti E.R-ilt välja sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 424,80; ekspertiisitasu 231 krooni ja koopiatasu 119,20 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 20.09.2007.a. E.R esitas 25.11.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/701 seoses nõude aegumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud E.R-i poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega tema kohta, asub seisukohale, et E.R-i avaldus täiteasjas nr 066/2008/701 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 04.09.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8044 tunnistati Konstantin Kosse süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 20.09.2007.a. Kuivõrd E.R oli süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 20.09.2010.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Konstantin Kosse on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Konstantin Kosse oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on E.R rahuldamiseks.
avalduse
esitamisega
põhjendatud
ootus avalduse
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu 04.09.2007 otsuse nr 1-07-8044 täitmine selles osas, millega E.R-ilt mõisteti välja menetluskulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /digitaalselt allkirjastatud/
Mari-Liis Avikson S.Kuusmann 2(2)
Kohtumäärus jõustus 7.jaanuaril 2011. a Nooremreferent
S.Kuusmann
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.