lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-12991/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-12991/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.detsembril 2010. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-12991

Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm

Kohtuistungi sekretär

Kristi Suvi

Kriminaalasi

Z.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

prokuröri abi Katrin Lindpere

Süüdistatav

Z.I elukoht: Tartu, XXXXX X-XX; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Tartu Maakohtu 19.07.2010. a otsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 11 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.I KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud 8 kuu pikkusele vangistusele üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel Tartu Maakohtu 19.07.2010 otsusega mõistetud 11 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Z.I-le 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest jääb Z.I 11 kuu ja 28 päeva vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu 19.07.2010 otsusega määratud tingimustel.

Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust jätta Z.I suhtes KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata, et 6 (kuus) kuu ja 2 (kaks) päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.I ei pane (kaks) 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elab kohtu määratud alalises elukohas
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab 2 aasta pikkune katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Z.I-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtlikuks täitmiseks on aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Z.I süüdistatakse selles, et tema, 26.06.2010. a kella 07.50 paiku juhtis Tartu linnas Narva maanteel mootorsõidukit BMW XXX XXX reg nr 339 ATV, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Z.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.I-le karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista Z.I-le liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, suurendades osaliselt Z.I-le Tartu Maakohtu 19.07.2010 otsusega mõistetud karistust, s.o 11 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust käesolevalt mõistetava vangistuse võrra ja liitkaristuseks Z.I-le mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest jääb Z.I 11 kuu ja 28 päeva vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu 19.07.2010 otsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, 6 kuud ja 2 päeva vangistust jätta Z.I suhtes KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata, et 6 kuu ja 2 päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.I ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul, mis hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 900 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.