Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-16029
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Mihhail Šmigelskis ́e avaldus täitemenetluse nr. 072/2006/1554 lõpetamiseks Mihhail Šmigelskis, isikukood 37004062225, asukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi
Avalduse esitaja Kohtutäitur
Mihhail Šmigelskise avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2006/1554 menetluskulu summas 17440 (seitseteist tuhat nelisada nelikümmend) krooni 50 senti sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 20.12.2005 kohtuotsusega nr. 1-561/05 tunnistati Mihhail Šmigelskis süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8; 263 p 1 järgi ning karistati lõplikult 2 aasta vangistusega, millest 1 aasta kuulus koheselt ärakandamisele ning 1 aasta osas kohaldati katseaega 2 aastat. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 6729,50 krooni, sundraha 4035 krooni, ekspertiisitasu 7420 krooni ja koopiatasu 256 krooni. Kohtutäitur võttis 12.06.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/1554. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 6729,50 krooni, sundraha 4035 krooni, ekspertiisitasu 7420 krooni ja koopiatasu 256 krooni, kohtutäituri tasu 4743,60 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni. Mihhail Šmigelskis esitas 03.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/1554täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani, KarS § 263 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani. KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 20.12.2005 otsus jõustus 05.01.2006. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/1554 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudes summas 17440,50 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.