lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-19615/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 14.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-19615/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
14.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-19615/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja28.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-09-19615

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

14. detsember 2010

Kohtuasja number

1-09-19615

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Prokurör

Ave Arnim

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid A.M vabastamiseks

tingimisi enne tähtaega

A.M, ik xxx Süüdimõistetu

Karistuse algus 28.04.2010 Karistuse lõpp 25.03.2011

RESOLUTSIOON

Vabastada A.M karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üheks ) aastaks . Määrata A.M Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada A.M suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ;

2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 4) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 6) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.12.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.M tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.M on Harju Maakohtu 28.04.2010 otsusega karistatud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 2 kuu ja 20 päevalise karistusega, millele liideti kandmata karistus 8 kuud ja 5 päeva Harju Maakohtu 16.11.2007 otsuse järgi ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 25 päeva vangistust. Kokku on A.M 3 korda karistatud. Reaalses vangistuses viibib esimest korda, vanglas viibimise ajal 1 distsiplinaarkaristus. Käesoleval ajal kannab karistust asja omavolilise kasutamise eest. Kuritegu on toime pandud alkoholijoobes. Kuritegude dünaamika on muutunud kergemaks. Vanglas on läbinud müürsepp-pottsepa kursused, elektriku kursused. Kursustel osales aktiivselt, mis näitab tema motiveeritust tööturul paremaks konkureerimiseks. Seejuures aga keeldus vanglast tööst koristajana ilma mõjuva põhjuseta, mille eest oli distsiplinaarkorras karistatud. Kuritegelikud hoiakud ei ole veel välja kujunenud. Enne vangistust ametlikult töötanud ei ole. Majanduslikult toetab teda pesionärist vanatädi, kelle juurde soovib asuda elama. Hindajad teevad ettepaneku A.M tingimisi enne tähtaega vabastamiseks , arvestada tema suhteliselt positiivset ülalpidamist vanglas, samuti tema motiveeritust öppida ja töötada. A.M tahab vabaneda, lubab korralikult käituma hakata. Prokurör toetab vabanemist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et A.M kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, esmakordset vangistuses viibimist ning asjaolu, et ta vajab vabanemisjärgselt tugevdatud kontrolli oma elu ja käitumise üle. Kinnipeetav vajab peale vabanemist kindlasti võlanõustaja konsultatsiooni, sest suur osa nõudeid on aegunud ja on võimalus taotleda kohtult nende kustutamist. Kohus arvestab ka seda, et kolmest kriminaalasjast on teda kahe järgi karistatud alaealisena toimepandud kuritegude eest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab A.M tingimisi enne tähtaega. Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.