1-09-19580
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-09-19580 (09930000493)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 26537 N.H suhtes
Hooldusalune
N.H Elukoht XXX, isikukood XXX.
KarS § 69 lg 3 alusel peatada N.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2010.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaeg 20 (kahekümneks) päevaks alates 08.11.2010.a. Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja N.H-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-19580 tunnistati N.H süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 liideti kandmata karistus Viru Maakohtu 31.10.2008.a otsuse järgi – 4 kuud vangistust ning rahaline karistus Viru Maakohtu 27.03.2008 a otsuse järgi - 1500 krooni ning liitkaristuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 1500 krooni. KarS § 69 lg 1-4 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni ulatuses. Üldkasulik töö tuleb sooritada 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö sooritamise ajal kohustati järgima vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2010.a kohtuotsus jõustus 17.04.2010.a.
1-09-19580 01.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne N.H suhtes ettepanekuga peatada N.H-le ÜKT täitmise aeg 20 päevaks alates 08.11.2010.a KarS § 69 p 3 alusel. Erakorralisest ettekandest võib näha, et N.H ei jõua täita 360 tundi ÜKT-d kuni 09.12.2010 seoses terviseprobleemidega. N.H ei rikkunud katseaja kontrollnõudeid mitte ühtegi korda, kuid seoses ÜKT täitmisega kaks korda tekkisid probleemid: N.H ei täitnud kogu planeeritud ÜKT tunde vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavadele ilma mõjuva põhjuseta, mis põhjusel temale oli tehtud kaks kirjalikku hoiatust (29.07.2010 ja 07.09.2010). Katseaja jooksul N.H tekkisid probleemid seoses tervisega, mis põhjusel ta ei saanud mõne aja jooksul üldse täita ÜKT-d. Esitatud arstitõendite andmetel N.H on saanud ravi Narva Haiglas ajavahemikul 03.06.-08.06.2010.a. Samuti N.H oli ravil perearsti juures ajavahemikul 08.11.-19.11.2010.a. Saatekirja andmetel edasise abi saamiseks N.H oli 11.11.2010.a pöördunud kirurgi juurde. Alates 02.12.2010.a N.H jätkab ÜKT täitmist vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale, kuid tähtajaks ei jõua täita kogu määratud temale kohtu poolt ÜKT tunde. Katseaja jooksul N.H täitis ÜKT-d järgmistes töökohtades: Narva-Jõesuu Linnavalitsus, KÜ 26 Juuli 5, KÜ Daumani 16, KÜ Kerese 36, KÜ Rahu 16 C. Kaebusi ÜKT tööandjate poolt ei olnud esitatud N.H käitumise ega töökvaliteedi kohta. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et N.H-le määrati täida 360 ÜKT tundi, neist täitis ta 216 ÜKT tundi, 144 tundi on jäänud täitmata seoses terviseprobleemidega. N.H tekkisid katseajal kaks korda probleemid seoses tervisega, mille kohta on esitatud kriminaalhooldusametnikule vastavad arstitõendid. Esitatud arstitõendite andmetel N.H on saanud ravi Narva Haiglas ajavahemikul 03.06.-08.06.2010.a. Samuti N.H oli ravil perearsti juures ajavahemikul 08.11.-19.11.2010.a. Saatekirja andmetel edasise abi saamiseks N.H oli 11.11.2010.a pöördunud kirurgi juurde. Alates 02.12.2010.a N.H jätkab ÜKT täitmist vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu N.H suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 20 päevaks alates 08.11.2010.a. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3. Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.