Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.detsembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-10-14423 (10240100741)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Leonora Nõmmik
Kriminaalasi
A.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
A.L, isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 17.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud. Viibis vahi all 18.02.2010. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes KrMS § 249, kohus
A.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2010, s.o 1 päev. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud 29 päeva üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada A.L üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Peale selle A.L, 26.02.2010.a. kella 16.40 paiku püüdis vaba juurdepääsu teel xxx kaupluses xxx asukohaga xxx, müügisaalist toime panna 1 pudeli likööri Sheridans maksumusega 289 krooni vargust, peites selle endale pükste vöö vahele, kuid oli peale kassadest möödumist tasumata kaubaga turvatöötaja poolt kinni peetud ning A.L-i tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Sel moel A.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada A.L KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 3-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2010 s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 178 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta A.L-i kanda osaliselt. Süüdistataval puudub kindel töökoht seega piisav sissetulek. Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.